倪洋军：啥官员仕途一直顺遂却“犯了好几个事”？

　　12月10日，上海市人大常委会发布公告，接受原普陀区区长蔡志强提出的辞去上海市第十三届人民代表大会代表职务的请求，终止其代表资格。12月11日，新民网记者独家获悉，因涉嫌违法违纪、职务犯罪，蔡志强此前已被双规，即将移交司法机关。而据接近蔡志强的人士透露，年仅45岁的蔡志强，之前仕途一直顺遂，给人印象“阳光”、“朝气”、“能说”、“会说”，此次可能“犯了好几个事”。（2009年12月14日人民网—《人民日报》）
　　呜乎哀哉！一位仕途一直顺遂，给人以“阳光”、“朝气”、“能说”、“会说”印象、年仅45岁，正处于事业巅峰期的蔡志强，因为“犯了好几个事”而被双规了。据知情人士表示，在被调离后，蔡志强开始接受调查，并被双规;其主要问题则可能是职务犯罪、经济犯罪。“据说有买房收受贿赂、赌博等违法违纪行为。”人们不禁为其感到扼腕叹息，也更催人深思，到底是什么促使其走上违法犯罪的不归路的呢？
　　应该说，从目前被发现和法办的贪官来看，还没有哪一个从一开始就是个大贪官、大坏蛋的。他们通常都有着很骄人的过去，有着很成功的经历，而且仕途一般都比较平顺。从蔡志强的履历表可以看出，他从市人事局人才开发处处长、市人事局副局长一路升到普陀区区委副书记、区长，也就仅仅是短短不到十年的时间，足见其仕途是多么地顺风顺水，当然这其中也不乏有组织上的“有意”培养。但是，他不但不因此而倍加珍惜自己的前途、倍加珍惜组织的培养、倍加珍惜清正廉洁的本色，却放松对自己的要求，放纵自己的贪欲，搞起职务犯罪、经济犯罪，犯下收受贿赂、参与赌博等违法违纪行为，葬送了自己的前程，成为了千古罪人。
　　有道是，罪有应得。职位再高、表现再好的贪官，只要其触犯了法律，构成了犯罪，就该遭到法律的严惩。这是社会公平正义的现实要求，也是中国特色社会主义制度的本质要求。而需要引起我们警醒的是，为什么表现一向“很好”的官员怎么沦为、发展为众人唾弃的贪官的呢？
　　高调“作秀”，是很多贪官的拿手好戏。“口口声声为人民，一心一意谋权利”，这是广西壮族自治区民政厅原厅长张廷登的“两面人生”在他成为阶下囚后完整呈现。可以断言，蔡志强，在其“阳光”、“朝气”、“能说”、“会说”的背后，隐藏着难以遏制的贪心和私欲，换句话说，是他的伪装的外表掩盖了其贪婪的本质。而一旦撕破其遮羞布，他将一无是处。因此，我们评价或看待官员，绝不能仅凭直觉、直观，而应该综合评价、综合分析，要有敏锐的洞察力，不被假像所迷惑，客观公正地评价干部、公道正派地使用干部。
　　一直仕途顺遂，却“犯了好几个事”，这固然有其自我放松、自我放纵，更与组织上的监督不力、不严、不硬有关，尤其是对于像蔡志强这样曾经做过“一把手”的官员。一些资料数据显示，“一把手”犯案比例超过50%，这无疑给我们的权力监督工作敲响了警钟。英国阿克顿爵士说过一句名言：“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。”法国社会学家孟德斯鸠也有一句名言：“没有制约的权利必然走向腐败”。各级“一把手”在本地本单位处于塔形结构的顶端位置，位高权重；加之在实践中调整配备班子和用人力量分布上，一般要事先征求“一把手”的意见，使得“一把手”在本单位决定如何“摆布”班子、如何“调兵遣将”上具有很强的自主性、主导性和权威性。此时，如果外在监督力量弱化，则必然为“一把手”的腐败提供条件。而如果“一把手”再独断专行，则贪污腐败违法犯罪的可能就更多了。因此，对官员的权力监督一刻也不能松，尽管监督是老调重弹，但是不弹绝对不行，而且还要天天弹、重重地弹、不厌其烦地弹。各级领导干部更要以反面典型为戒，警钟长鸣，带头接受反腐倡廉教育，时刻绷紧反腐倡廉这根弦。既要严于律己，以身作则，又要严格落实党风廉政建设责任制，抓好所在地区、部门和单位的反腐倡廉工作。
　　党的十七届四中全会明确指出，坚决反对腐败，是党必须始终抓好的重大政治任务。必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设放在更加突出的位置。反对腐败，是一项长期的系统工程，不是清除了几个腐败分子，就可以高枕无忧了。相反，要坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，严格执行党风廉政建设责任制，在坚决惩治腐败的同时加大教育、监督、改革、制度创新力度，更有效地预防腐败，不断取得反腐败斗争新成效。要加强廉洁从政教育和领导干部廉洁自律，加大查办违纪违法案件工作力度，健全权力运行制约和监督机制，推进反腐倡廉制度创新，将党风廉政建设和反腐败斗争不断引向深入，以党风廉政建设和反腐败工作的新成效取信于民。
　　稿源：荆楚网
　　作者：倪洋军