张俊杰：环保员“雷人”之语与鼠猫之争

　　自2007年起，江西省东乡县上桥镇亭子上的居民一直饱受江西日久电源科技有限公司造成的污染之苦。但今年11月17日，东乡县环保局一艾姓工作人员在接受媒体采访时却出“雷人”之语：污染应该不大，“会有一点”，但食品吃了也不会死人，在大草原上拉了一堆屎，有点臭，算不算污染？（环保局成了“护污队”，不如撤了算了2009年12月15日 08:27:46 来源:《钱江晚报》）
　　同事们读完这则新闻，热议开了。有人认为环保员是借媒体泄私愤，信口雌黄；有的认为环保员是在讲真话，现在个别地区环保局就是“鼠猫”；还有的认为这个环保员是不会说话的技巧，缺乏政治修养。
　　的确，说话的技巧有很多。前不久，文友发我一个帖子，劝我也要讲究说话的技巧。其中有一段很精彩：“急事，慢慢地说；大事，清楚地说；小事，幽默地说，没把握的事，谨慎地说；没发生的事，不要胡说；做不到的事，别乱说；伤害人的事，不能说；讨厌的事，对事不对人说；开心的事，看场合说；伤心的事，不要见人就说；别人的事，小心地说；自己的事，听听自己的心怎么说；现在的事，做了再说；未来的事，未来再说。”这些精妙的论点，都很有哲理。但是现实生活中，如果大家都做到这样会说话，也许就发现不了什麽问题，更不会引发一些社会矛盾，整个社会表面上会更和谐。实际上潜伏着更大的危机，需要更多的付出才能平息风波。
　　细究环保员“雷人”之语，可以初步判断有两种可能：一种是这个环保员话是真的，他真的揭示出个别地区环保部门沦为“鼠猫”的现象。早在明代就有《猫号》的笑话：有户人家养一猫，五易其名，最后定名“鼠猫”。作者借东里丈人之口嗤之曰：“扑鼠者故猫也，猫即猫耳，故为自失其本真哉？”亦复可笑的是，如今真有“鼠猫”问世。不然的话，我国新《刑法》就不会在职务犯罪中列举出“滥用职权罪、玩忽职守罪等”罪名，猫司老鼠事，根源在于猫贪。“鼠猫”的诞生，足以使老鼠欣喜若狂，愈加胆大妄为，其危害极大。因国家机关工作人员严重不负责任，不履行、不正确履行或者放弃履行其职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。为此，我国《刑法》在第397条规定一般玩忽职守罪的同时，又在本章的其他条文中将一些由特定的国家工作人员在特定的领域内所实施的玩忽职守的行为规定为独立的犯罪。例如：第408条将负有监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任，导致发生重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果的行为规定为独立犯罪。所以，假如环保员“雷人”之语有依据的话，那样的话个别环保局领导就不是由于政策不明确、业务能力和水平低等原因，以致于决策失误，造成公共财产、国家和人民利益损失的行为。而是应认定为玩忽职守罪，如果玩忽职守行为没有造成损失，或者虽然造成损失但损失后果尚未达到严重程度的，就应认为属于一般的玩忽职守行为，可以给予相应的行政、纪律处分。严重的话，会导致追究玩忽职守罪的责任。
　　另一方面这个环保员话是信口开河，缺乏政治修养。刘少奇同志的《论共产党的修养》说得好，共产党要有马克思主义修养。其实，不仅仅共产党需要修养，在落实科学发展观的今天，社会上每一个中国人，都应该讲一点修养。周恩来光辉的一生，不就是共产党人自我修养的典范吗？十年文革期间，“四人帮”胡说八道，造成了很大的社会后遗症。对我们党来说，这个教训何其深刻、沉痛！所以，从修养角度上讲，这个环保员不单单是说话技巧的问题了，而是无视党纪国法，无视道德修养，搞无政府主义，为所欲为，这是对修养的亵渎。
　　语言是刀枪，更是军队。凡是看过《三国演义》的人都知道，诸葛亮有一句口头禅，是“吾凭三寸不烂之舌，重于九鼎之宝，强于百万之师，力量大得不得了。你看他，定三分隆中决策，说得刘备口服心服，靠的是三寸不烂之舌；下东吴智激周瑜，打开联吴抗曹的新局面，靠的是三寸不烂之舌；出祁山骂王朝，惊的曹魏将士魂飞魄散，靠的是三寸不烂之舌。纵观诸葛亮一生，我们可以看出语言何等重要。
　　有人说，军事、政治家需要三寸不烂之舌。然而，老百姓更需要语言，尤其是行政执法人员更要会讲，善讲。天下之人，都有口，都会说话，但是会说话不等于会讲话，善讲话。政策宣传更需要讲的精，讲的透，讲的能够打动人心，讲的让人屈服，达到”口中自有百万之师“的水平，并不是一件容易事情。
　　但是，我们应该从欧美那个环保员“雷人”之语与鼠猫之争中，汲取教训，在语言上下功夫，我想只要努力去学习、锻炼，我们每一个普通人都会少犯错误，而是还能推动事业发展，给人以智慧，给人以力量。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张俊杰