何勇：别让甲流感吓走了做人的良知

　　近日，两民工身患感冒，在返乡途中，每次咳嗽，其他乘客都投来异样目光。后来，全车近30个乘客都在激烈讨论，迫于乘客压力的司机听取大多数乘客意见后，打开车门将他们撵下车。（《重庆晚报》12月22日）
　　当泰坦尼克号下沉的时候，被认为没有社会道德和良知的西方资本家们纷纷放弃逃生机会，将逃生希望的小船、救生艇让给同船的妇女、孩子，及时这些妇女、孩子的身份和地位比他们卑微，这样的举动不仅感动了西方人，同样感动了中国人。然而让人想不到的是，在甲流感的时代了，我们中国的普通老百姓间却上演了与之相反的一幕。
　　不可否认，在当前甲流感蔓延的特殊时期，不少人闻甲流色变，每个人积极预防甲流感很有必要，但是在预防甲流感时不只是要坚持科学，更要坚持做人的基本良知，绝对不能让甲流感把我们做人的基本良知吓跑了。
　　不错，两位农民工兄弟严重咳嗽，的确有患有甲流感的嫌疑，同车乘客和司机怀疑有一定的道理，但是绝对不能以此为由将他们赶下车，更不能强制的暴力性的将他们赶下车，这种行为不仅背离了人的良知，而且触犯了法律。
　　首先，俗话说“同车乘坐就是缘”，几十亿人中能够同坐一班车，本身就是一种缘分，很难得。再者我们作为一个社会人，和动物的区别之一就是具备人的良知，半路上将其他乘客丢弃，实质上一种丧失做人的良知的行为，不管理由是什么都应该遭到唾弃。
　　其次，从预防甲流感的科学角度说，假如严重咳嗽的两位农民工乘客的确患有甲流感，但是广大乘客已经和他们同车一天，即使半路将他们赶下车，也无法避免自己被感染甲流感，而且还会耽误自己接受检查和诊治。
　　再次，假如这两位被赶下车的乘客不是农民工，而是回家探亲的警察、公务员，客车司机和其他乘客会把他们赶下车吗？敢把他们赶下车吗？退一步说，假如司机严重咳嗽，广大乘客会把司机干下去吗？或者会选择拒绝乘车或自己半路下车吗？恐怕不会吧。可以说，广大乘客之所以赶这两位严重咳嗽的乘客下车，根本原因不是因为他们严重咳嗽，可能患有甲流感，而是因为他们是任人欺压的农民工，是因为他们现实生活中的身份低微。
　　最后，事实上不管是司机半路丢弃严重咳嗽的乘客，还是其他乘客通过所谓的民主表决方式强制驱赶农民工乘客下车都是一种违法行为。司机半路丢弃乘客，显然触发了合同法，违反了客运合同相关规定。而其他乘客强制性的暴力驱赶农民工乘客，侵犯了他们的人身自由。从法律角度讲，被赶下车的农民工应该在第一时间选择报警，并通过法律途径寻求解决，要求客车司机和同车驱赶他们下车的其他乘客赔偿经济损失和精神损失，相关部门也应该积极主动介入调查。
　　其实不管在什么时候，只有我们还有良知，有信心，能够以平等心对待他人，任何困难都可以克服，如果我们丧失了良知，即使苟活下来，也将遭受社会的唾弃。
　　稿源：荆楚网
　　作者：何勇