毕晓哲：对“注水”国际奖项不必一棒子打死

　　目前还有不少企业和个人，把在国际上获奖当成了唯一目标，甚至“跑奖”、“要奖”蔚然成风，仿佛只有冠以“某某国际奖获得者”的名号，才底气十足。针对中国人的“国际奖情结”，国外一些人甚至专门创造出相应的奖项。（12月29日人民日报）
　　近年来，中国人对国际评奖热衷的新闻经常传出。据资料称，一些制片人、导演热衷于拍摄专门的“搏奖影片”，一个闯关不成就去另一个，许多影片已参加过多个甚至多年国际评奖，却压根儿没在国内公映过；一些文学、艺术、科技人士，在评职称、争项目，或举办各种营利活动时，往往拿出各种国际奖项，但实质“水分不少”。
　　有人对此深恶痛绝，声称会败坏学术风气，笔者以为实属杞人忧天。首先可以肯定的是，这种“注水”的国际奖项虽然含金量不高，但它并不假，企业和个人虽然有“沽名钓誉”之嫌，但哪一个机关也无充分法律依据像“打击假冒伪劣”那样进行打击。况且，这种奖项的获取，途径是正当的、主体是合法的，也是国外有关部门正常颁发的，只要人家掏的钱不是“公家的”不是纳税人的钱财，我们只能凭个人好恶“说说而已”，也不能把别人怎么地。
　　其次，“注水”的国际奖项也并不是一无是处。一些企业虽然存在为了提高知名度，而不惜花钱获奖的不纯动机，但其向国际知名奖项靠拢的意识总是值得肯定的，至少我们看到了一些企业热衷于“争先创优”的意识。而且，通过提高产品知名度而达到赢得利润的目的，基本上属于商业行为，只要奖项是真的，也就不存在商业欺诈的嫌疑。我们也没有理由对其一概不定。
　　对于“注水”国际奖项的认识是一人过程，这一过程不单企业存在，国民个人也存在。一些含金量不高的国际奖项为什么能够“忽悠”住我们？其实也正如搞笑电影《非诚勿扰》中，葛优忽悠范伟投资分歧终端机的情节那样，对于新鲜事物，我们缺乏详细的信息了解，一定程度上是缺乏鉴别能力的。但是，我们不妨将“注水”的国际奖项当成一次补充先进知识的过程。
　　只要我们每一个国民对西方的各类文化传统与习惯越来越了解，什么样的奖项有什么样的标准和社会价值，能逐步让公众掌握和知悉。企业还会热衷于搞“注水”国际奖项吗？他们如果花钱搞来的所谓国际奖项根本达不到目的、不被人们认可，这种现象自然会销声匿迹。总之，既然法律目前无从根本上约束，那么，不妨将“注水”的国际奖项当成一种让国人学习防伪知识的“反面教材”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：毕晓哲