6月11日,崔永元在微博中怒斥湖南省教育厅:“不努力、不作为、不要脸!”崔永元在微博中写道:“崔永元公益基金培训100名湖南乡村教师。为此,湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒,正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!”(6月12日人民网)
对于崔永元秉承实话实说的一贯作风,在微博中怒斥湖南教育厅的胆气,还是值得公众首肯和赞同的。但其评价一个地方教育厅:“不努力、不作为、不要脸”定性,也未免有些意气用事、有失偏颇。教育厅方面不反对、不支持、不参与,怎么就成了“不要脸”了?“不要脸”的言外之意就是“不知羞耻”,这和“不反对、不支持、不参与”能划等号吗?同时,教育厅的不反对、不支持、不参与“民间组织的乡村教师培训”,也或与工作重点和重心有关,人家不参与民间自发的培训活动就说是“不努力、不作为”?
崔永元的指斥和“责骂”让人深感痛快,然而,并不排除崔永元的指斥是建立在自已特殊的身份之上的。如果崔永元不是名人、不是中央级媒体的主持人,他还敢不敢“张口就羞辱”地方教育厅?现在社会上确实存在一些不当的“以势压人”之风,如一些官员自以为官大,说话就牛气哄哄、颐指气使,一些成名成腕的明星、名人何尝不是如此?崔永元对于当地教育厅并无直接证据依据的“不努力、不作为、不要脸!”评价,有多少是因本身名气和媒体名人身份?
民间公益活动需要获得政府支持,而如何获得政府支持上并不是“提供一个方案”这么简单。至少在需要政府力量介入的时候,应多一些心平气和的交流和沟通,暂时没有获得政府力量支持,也或有种种客观原因,继续谋求支持就是,而不是就此“发飙”和“顶牛”。利用名人效应给教育厅施压,或是解决争执的一种方式,却肯定不是一种最科学最理性的方式。
其实,就和媒体人和民间公益组织发起的农村儿童“免费午餐”活动一样,刚开始也主要是民间自发开展,后来不就是得到了中央方面财政支持并转化成各级政府和全社会的行动了吗?道理也在于此,如果崔永元公益基金培训乡村教师行动,也是符合大众意愿和符合社会发展趋势的,政府也必将会参与进来。至与,什么时间参与、以什么方式参与,理论上也应给予教育部门一个“思索”的时间和空间。拿出更多的“说服”政府参与的“真金白银”,比“武断”抨击教育厅为“不努力、不作为、不要脸!”,效果要好的多。
稿源:荆楚网
作者:毕晓哲
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤