
足协高官南勇、杨一民等人被免职接受调查,标志着中国足球反赌风暴已全面升级。除了操纵比赛和赌球等违法行为,商业贿赂和职务腐败也被推上了风口浪尖。
一段时间以来,由公安部牵头,辽宁警方彻办的中国足球反赌风暴持续深入,涉案人群在不断扩大。然而,当反赌的触角从基层球员、教练延伸到足协最高领导层的时候,我们就当清醒地看到,中国足球的问题已经远非表皮脓疮,而是深入到骨髓的顽疾。如果把中国足球比喻成一棵树,坏掉的已经不是根叶,更是生存土壤。要彻底改变现状,不仅要清洗足球这棵病树的根,也要在土壤置换上下功夫。
2008年6月,南非世界杯小组赛国足被淘汰后,有媒体向米卢求教中国足球的求变之策,他只说了一句话:“按规律办事。” 米卢作为国际足坛名宿和前国足主教练,开出的5字“药方”虽然让人尴尬,但却触到了中国足球的病根。
近年来,职业赛场上赌、假、黑事件不断,青少年足球人才队伍急剧萎缩,足球水平持续滑坡,引发了外界对中国足球职业化改革成败及中国足球发展前途的广泛讨论与深刻反思。其中,一个焦点问题就是中国足协的身份和职能问题。按照《国际足联章程》规定,“会员协会的机构只能通过本协会内的选举或任命产生。协会必须在各自的章程中规定选举的程序以保证选举和任命的完全独立性。”而中国足协的高层官员都是由体育总局任命,是一个带有强烈官方色彩的“民间组织”。
2004年中超七家俱乐部联合发动“中超革命”,2008年武汉足球俱乐部中途退出中超联赛,这些事件除了说明足协和俱乐部之间没有建立起相应的对话和制约机制,也与二者在联赛中的财产权、经营权、管理权划分不清楚有关。目前,作为联赛组织者的中国足协,它本身既是足球运动的管理者,又是联赛绝大部分商业活动的开发商。试想当一个机构既是游戏的参与者,又是规则制定者的时候,如何能保证这项游戏的公平与公正?而那些为获取更多赞助和更多利益的俱乐部,也必然会将足协当做寻租方。
足球职业化,也就进入了市场化,而市场经济的前提应该是法制经济。纵观欧美等足球发达国家,甚至我们的近邻日本、韩国,足球的市场化运作都有较完备的法制保障,而我国足球职业化虽然开展了近20年,这一领域几乎还是法律真空。体制不明、产权不清、 腐败滋生而又缺乏必要的监督,这些中国足球折射出来的问题,实际上在我国许多行业也有体现,与社会其他方面存在的腐败现象、司法体系信任危机可以说是同出一辙。
稿源:荆楚网
作者:刘道彩