刘道彩：不公布遇难人员名单的缘由

　　山西省委宣传部通报：为尊重绝大多数遇难人员家属的意见，对王家岭矿难38名遇难人员名单不再公布。
　　此语一出，舆论哗然。笔者看到，在22日的《华商报》上，本则通报和“把小姐赶出北京，房价将现拐点”，“你知道我是谁吗？我是局长！”同列为“一周牛语录”，并被赫然排在第一位。
　　公众之所以对此通报愕然，是因为王家岭矿难是举国关注的事件，公布事件过程和结果，不仅是对公众知情权的尊重，也是提高政府灾害信息的透明度的表现。通观自“512”地震到近期的一系列矿难事件，公布遇难者名单已经成了政府信息公开的一项惯例，为何单单到了王家岭矿难，却成了“隐私权”？
　　古谚云：“豹死留皮，人死留名”。我们自古有“哀荣”习俗，有为逝者立碑留名的习惯。一般来说，死者的名字不被公开，要么是死得不光彩，要么是另有隐情。矿工是自食其力、合法的劳动者，他们因劳动而死，死得其所更不失尊严，我们完全有理由排除第一个原因，但其他的原因，似乎就无法说清楚了。
　　其实，关于王家岭矿难的被困和死亡数字，一直就没间断过质疑。有关部门也是在家属要求和强大的舆论压力之下，才于事故发生一个多星期后口头公布了被困人名单。所以，对于死亡名单，公众其实早就有心理预期，更何况现在灾难已过去近3个月，媒体和上级的关注已经疏离。
　　这让人不由想起与王家岭矿难同时期发生的美国西弗吉尼亚矿难。矿难之后，美国为29位遇难矿工举行盛大哀悼活动，总统奥巴马致悼词，并逐一读出亡灵名字。因为在奥巴马看来，这些人，不仅是“丈夫、父亲、弟兄、儿子、叔父、侄子”，也是社会家庭中的一分子。公布其姓名，不仅是对逝者的尊重和纪念，也是对人类自身最深切的爱恋。更重要的，铭记每一个亡灵的名字，是“防止有（更多）生命在这样的悲剧中逝去”。
　　相比美国，我们的矿难频发、死亡频现早已不是什么新闻。如果王家岭矿难果真没有什么猫腻，那或许也说明我们对矿难失去了兴趣，人们脆弱的神经已经被矿难之锤击得迟钝而麻木，以致于连一份亡者名单也懒得提供。这是一件多么可悲的事情。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘道彩