记者近日了解到,“禁食猫狗肉”被写入《反虐待动物法(专家建议稿)》。其中规定,违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉,将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留;对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。(1月26日《重庆晚报》)
终于,中国的猫狗等动物们,即将开始享受同“国际接轨”的待遇了,据悉一些发达国家早就这样做了。可是民众对此却不以为然,许多网友表示了反对意见。据说这个建议稿原称为《动物保护法(专家意见稿)》,后有一些市民表示无法接受其中的“动物保护”以及“动物福利”提法,“他们觉得目前最重要的是先保障人的福利”,这样才做了修改。
笔者也觉得这些市民和网友的看法很有道理,动物保护和福利,无论如何也应该排在人的后面,在有的地方对人的生命和福利尚且不够重视,普通民众发生一般的民事纠纷被警察开枪打死,还受到公权力的极力庇护情况下,却要先谈动物的权利,也太“超前”了。
就在不久前,我们还看到,有的地方政府为了城市市容,下文件统一杀狗,组织专门的打狗队进行灭狗行动。目前在许多城市,流浪猫狗随处可见,很少见政府出面收容,一些地方政府丝毫没有爱护动物之心。如此却要在全社会执行“吃猫狗肉罚款拘留”,恐怕有些操之过急吧?至少,也要先提高了地方政府的认识后再说。
是不是别的国家禁吃猫狗肉我们也要禁吃?我看不一定。别的国家有别的国家的饮食习惯,我们有我们的饮食习惯,不能强求一致。在我国,吃猫肉的人可能不太多,吃狗肉的人却有不少,在临近春节的当下,许多人家都买了狗肉准备过年。这样的饮食习惯,靠法律来强制禁止很不妥当,也难以取得实际效果,还有可能造成滥用法律。改变人们的生活习惯需要有一个过程。
近年来,一些专家总是盯着普通民众的行为,一会儿建议开收“呼吸税”,一会儿建议“吃猫狗肉罚款拘留”,很让民众反感。专家能不能多在改善民生民情上提些建议,少在惩罚制裁民众方面提建议呢?难道一些专家真的成了“砖家”——挨网友板砖的人?笔者以为,专家只有多体恤下情、多关心民间疾苦,才会受到人们的爱戴和尊重。
稿源:荆楚网
作者:赵光瑞
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤