谭海生：两农民工讨薪被杀的背后

　　2月3日，河南郑州市圃田乡乡政府大院内发生民工讨薪被包工头杀死案件，事件是因包工头克扣民工工资引发，包工头称自己没钱，三人发生争执。口角中，包工头用刀将讨薪的两名农民工杀害。目前，包工头已被刑拘。（2月4日大河网）
　　春节临近，农民工讨薪难这一社会问题又“如期”的呈现在了公众的视野之中。新的一年我们仍拥有光鲜的经济数据，可尴尬的是我们也还在“年年清欠年年欠”的“中国式讨薪怪圈”中打转，农民工讨薪之路依旧艰辛，农民工维权生态依旧杂乱不堪，另类的维权方式仍在上演，血腥暴力的悲剧愈演愈烈……
　　乡政府大院内，两农民因讨薪被包工头杀死。这背后折射的是盘根交错的利益纠葛，而与这利益纠葛相伴的是农民工尴尬的社会处境。
　　房产市场鬼魅繁荣，而建筑类的农民工却是其背后的灰色阴影。单就看这一事件，乡政府大院的工程，作为农村基层政权的建筑工程，承包商肯定是需要经过严格的挑选的，也就意味着拖欠农民工工资的问题是本不该发生的。可是它发生了，其个中之意值得我们寻究。政府与承包商有何利益纠葛？包工头与承包商又有何纠葛？包工头与农民工又有何纠葛？
　　目前，房地产已经成为众多地方政府财政收入的主要来源，政府与开发商、承包商之间的存在着理也理不清的利益纠葛已经是不争的事实。这也肯定是农民工讨薪越来越难的因素之一，因为当地政府都参与了其间的利益分配，谁又会搬起石头砸自己的脚呢？可利益难以调和的代价最后却需要农民工这一群体来承担，这不能不说是社会生态的又一悲哀。
　　两位农民工在讨薪过程中，当包工头掏出匕首的那刻，就已仓皇逃走，可这位包工头却依然穷追不舍，情绪冲动这一偶然因素固然是造成这一悲剧的重要原因。可其背后的必然心理因素，更是让人害怕。农民工这一弱势群体的社会地位，谁都很清楚。这位包工头之所以以极为强势的姿态亮相，对农民工群体的蔑视心理占了很大的因素。
　　同时，包工头背后还有强势的开发商、承包商，与开发商、承包商相连的地方政府。如此强硬的“后台”，面对无论是经济上还是政治上都处于弱势地位的农民工，还不会有恃无恐吗？鲁迅先生认为奴才有一天成为了主人，将比主人更为残忍、可怕。我想这也可以用来评价诸如此类的包工头吧。
　　稿源：荆楚网
　　作者：谭海生