谭海生：鲁迅文学奖更“潮”了

　　今年2月底刚刚启动的第五届鲁迅文学奖，相比以往受到了更多关注，因为这项与茅盾文学奖同为我国最高荣誉的文学奖项，将首次吸收网络文学参与评选。但不少网络写手最关注和担心的，还是有关网络文学的参评门槛问题。（ 3月6日人民网）
　　涉及鲁迅先生的热议，笔者记得就近的一次是关于中小学生教材的改革问题上，当时大有“金庸取代鲁迅”“流行取代经典的”的恐慌论。作为我国文学史上的泰斗级人物，鲁迅先生在我国文学史上的地位可想而知。如果说，鲁迅先生还在世的话，当听到金庸先生的文章将会部分取代他在教科书上的作品时，定会黯然神伤吧，可这次的消息应该可以让他老人家“高兴”一阵——以他的笔名命名的文学奖在评选范围上较以往相比，有了很大的延伸，而且是网络上的各路写手，这就更“潮”了。
　　这次评选条例修订的好不好呢？笔者觉得，虽说在相关配套的细节的修订上还有待商榷之处，但在大的方向上绝对是一个可喜的进步。古人云：“海纳百川，有容乃大”，社会主义和谐社会应该是一个宽容的社会，是一个包容性非常强的社会，这也是一个自信、从容的社会应当具备的品质之一。而鲁迅文学奖作为我国目前最为重要的主流文学奖之一，以更为从容、自信、开放的心态去吸收、容纳海量的网络文学应当是社会的趋势使之。
　　而社会中有人认为鲁迅文学奖在评选范围上向网络文学开放，会导致鲁迅文学奖评选质量上的下降，笔者觉得这更是一个伪命题。虽说网络文学在作品质量上参差不齐，但网络文学作为一种新形式的文学，其媒介和传播载体相比于以往的文学有着巨大的差异，在创作的主体上更是以代表中国新生力量的80后、90后为主，韩寒、郭敬明等80后新生作家的成长经历，无疑是这部分作家群体不是一群乌合之众的明证。我们有理由相信，随着评选范围向网络文学的更加开放，定会有越来越多的优秀的网络作家为大家所熟知。
　　我们再将此信息与中国文学发展这个大议题结合起来看，会发现这项修改它具有着更为深远的意义和影响。众所皆知，网络文学的创作者，多数是在文学界并不出名，经济上也处于弱势地位的文学爱好者，他们没有足够的实力出版自己的创作。而此举正为他们的作品重见传统图书市场提供了一线机会，若是有一个“神话”（因评上鲁迅文学奖而名声大噪的网络写手），这对于激发他们在创作上的积极性是显而易见的。
　　美中不足的是，修订的条例中规定“13万字以内”“拥有国家批准的网络出版权”，又使得这项修订像是“过家家的小姑娘”羞羞答答的，让人感觉放的不够开。也希望，中国作协能够更加开放、从容的对待网络文学，为人民的精神生活增彩加色。
　　稿源：荆楚网
　　作者：谭海生