看了烂片心情不爽怎样办？近日，“电影退票制”成为一个讨论得很多的热点词汇。不过，电影导演们却对“电影退票制”这一提法不太感兴趣，甚至意见很大。继王晶发表“如果你能删除你的记忆，我可以给你退票”的言论后，前日冯小刚在接受媒体采访时也公开表示：“我不仅不支持，还给俩字——狗屎！”(3月30日《潇湘晨报》)
问为何“电影退票制”会被公众热议，我想谁都清楚，是因为国产电影烂片太多。宣传时被吹得天花乱坠，“稻草被说成金子”，但观众一进电影院无一例外的感觉是被“骗”了，有道是：“乘兴而进，败兴而出”。可以说，“电影退票制”被炒的有多热，国产影片就有多“烂”。
但“电影退票制”似乎只是公众的一厢情愿，“剃头桃子一头热”“热脸贴到冷屁股”，人家导演不但不买账，还冷嘲热讽的。甚者，冯大导演还骂你是“狗屎”。
严格意义上来说，“电影退票制”是公众对于被“骗”进电影院无数次后发出的无奈之声，虽不排除少数人是“混水摸鱼”想通过此制度的施行贪图点小便宜，但相信绝大多数人都希望于此制度来刺激国产电影的发展，期待自己能有更具营养价值的精神文化粮食。不过，可悲的是即便这无奈的一声尚在公众“独角戏”般的讨论中，大导演还不忘奚落，甚至“侮辱”一番。
冯小刚作为一名大导演，属社会公众人物，接受媒体的采访实际上就是通过媒体与公众进行沟通、交流与互动，这个过程双方都需要冷静与克制，才能有利于问题的解决和处理。但诡异的是，“人多口杂”公众没有先失礼，反而作为公众人物的冯导先“失礼”了，不仅“失礼”，而且失的是“大礼”。
礼一，接受采访这一双方互动过程，双方应相互尊重。双方在社会地位上是平等的，皆有表达自己观点的权利和自由，应尊重对方的观点和看法。但冯导似乎没有遵循这一基本的准则，爆了大粗口，说“电影退票制”是“狗屎”，这明显就是对公众的侮辱和不尊重。况且公众所说的“电影退票制”只是在议论探讨阶段，公众已经预留了很大一部分发言空间予对方，但冯导却偏偏不买账，把公众与自己逼近“死胡同”，一场口诛笔伐式的舆论热议必然少不了了。
礼二，公众人物应做好表率作用。公众人物的一言一行都受到媒体的关注，公众人物每一次的言行举止都会对社会形成导向作用。但冯导在接受媒体采访时竟冒出“狗屎”这一十分不雅的名词，仅仅只是发表对一事物的看法，冯导的词汇量真就这么少吗？笔者亦想作大胆臆想，这“狗屎”有成为“国骂”的希望。
冯小刚在两会时曾就周洋“感谢门“事件，发表看法，力批某局长，让笔者好生受慰。但“狗屎”一出，我也想当一回白岩松，如批某局长（周洋“感谢门”主角之一）般，批冯导太没素质。
稿源：荆楚网
作者：谭海生