时言平：“敲诈政府”获罪有辱法治

　　过去两年，多起农民被指“敲诈”政府案，在河北沧州不断上演。至少4名农民因到北京反映诉求被认定敲诈法院或政府而获刑。（新京报 2月25日）
　　百姓遭遇不公在当地陈情申诉得不到解决，进而辗转到首都反映诉求，于情于理于法似乎都没有什么不妥，这也是制定信访制度的意义所在。可从沧州访民的遭遇来看，以后上访表达诉求可得小心，稍不留神就有可能被安上“敲诈政府”的罪名，甚至遭遇牢狱之灾。
　　笔者翻阅现有的各种法律典章，都没有找到“敲诈政府”这条罪名，恰恰相反，我国宪法规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复”。
　　按照宪法的规定，访民是在正常行使公民的权利，即便是“行为过激”影响到了社会秩序，只要没有“捏造或者歪曲事实”，那也是发生地的治安部门应该处理的问题，与当地政府何干？更让人难以理解的是政府凭什么给他们扣上莫须有的“敲诈政府”的罪名。如果影响所谓的政府形象、地方政绩就是“敲诈政府”的话，那民怨民冤的出口在哪里？宪法给予公民的权利又该如何实现？
　　“敲诈政府”如果只是当地政府的一种说辞，那倒也不难理解：习惯性的权力傲慢和急功近利求政绩说出这样出格的话、做出出格的事之前也不是没有。更为吊诡之处那就是政府“敲诈政府”的说辞竟然成为了罪名，作为国家审判机关的人民法院，此举不但伤害了当事人，更是拿宪法和法律当儿戏，简直是中国法治之耻。
　　依法治国是当前党领导人民治理国家的基本方略，其核心是依宪治国，其中心环节则是有法必依。可是沧州的“敲诈政府”获罪却让我们看到法律在傲慢的权力面前成为了儿戏和万物，竟然随意捏造罪名，难怪百姓反映诉求会如此艰难、维护自己的合法权利会如此的战战兢兢。
　　稿源：荆楚网
　　作者：时言平