时言平：程序不通，维权家长该往哪走？

多名家长来到山西省卫生厅要求就孩子病残死亡原因给个说法，一名家长被推倒在地。

　　据媒体报道：20日下午，数名来自山西各地的家长来到山西省卫生厅门口，希望卫生厅能为他们孩子因疫苗事件死亡或病残的原因给出解释。不过，在卫生厅会议室等待了一个半小时，相关领导也没有和他们见面。他们还希望进入卫生厅大院，但遭到拒绝，有工作人员让他们“走程序”。
　　受害者的家属讨要一个说法，相关领导竟然跟家长玩起了“躲猫猫”，因此笔者觉得山西疫苗事件当前困局的制造者恰恰是地方政府自身。其实，工作人员的劝导没有错，家长们是该“走程序”，可该事件经媒体曝光已经近一周间，当地政府部门连个说法都没有，更没有告诉家长们怎么走程序、走什么样的程序。
　　看看家长们的反应，我们不难发现，其实家长们还是很讲程序的：19日，一位怀疑自己孩子受到问题疫苗伤害的家长来到太原市迎泽区人民法院，欲起诉位于迎泽区的山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司。可是结果呢？法院竟然“口头告知”：不立案。
　　本来我们应该庆幸，我们的公民在权益受到伤害的时候选择了走法律程序，这是法治社会公民法制意识增强的一种体现。忍受孩子死亡或者病残之痛没有去砸医院、闹事，这样的理性不正是法治社会所期待的吗？可现实却是法院竟然面对权益受到损害公民的上诉的诉求予以拒绝，且这样的现象并非孤例，由此走法律程序的道路就此封闭。而家长们之所以会找政府要个说法，其实是在法律这个正常程序走不下去后，家长们作出的另外一种选择。制造家长们选择向政府部门讨说法的，恰恰是政府本身，如果不是地方行政对司法进行了干预，法院似乎没有道理拒绝公民的法律救济。
　　笔者以为：如果走法律的途径能够得到解决，那么权益受损者也大可不必去找政府要说法。因为法律代表着正义公平，法律给的说法本该是最为公正的。可是，目前的法律现状却告诉我们法律并非一个黑白判官，由于行政权力的干预，制造出了一块法律维权的“灰色地带”，山西疫苗事件家长们面对的就是这样的一个灰色地带，而这个灰色地带并非“走程序”所能够跨越的。
　　既然上诉不成，正常的法律程序无法解决问题，而孩子也不能就这么白白受到伤害。于是家长们想到了人民的政府，希望通过申诉这个途径为孩子要一个说法也并无过错，而也是合乎程序，可是该地政府竟然避而不见，拒之门外。由此可见，不是家长们没有“走程序”，而是当地政府破坏了程序，让受害者家长无程序可走。
　　疫苗制造商出的问题，民事诉讼可以解决问题；政府在疫苗事件上除了问题，行政诉讼也能给个说法。这个程序本应是合理合法的，可是当地政府部门不愿意走，通过行政干预的手段制造出了法律程序上的灰色地带，逼着受害者家长无程序可走。一言蔽之，目前的困局的制造者不是别人，恰恰当地政府本身所造成。
　　要维权者们“走程序”，政府应该告诉受害家属们该走什么样的程序，而不是采取堵住法律的大门、避而不见这样破坏程序的方式逼得维权者无程序可走。如果程序走不通，问题难以得到解决，那么民怨也就无法得到疏通，希望山西相关部门的能够尽快地告知受害孩子的家长一个合理合法的程序，既是给那些受到伤害的孩子及家庭一个说法，更是为自己解围。
　　稿源：荆楚网
　　作者：时言平