云从龙：汶川、海地、智利大地震给我们的启示

　　

　　从2008年至今，全世界发生了三次骇人听闻的大地震，它们分别是发生于2008年5月12日的中国汶川大地震，遇难人数69277人，发生于2009年1月12日的海地大地震，遇难人数20万左右，以及发生于2010年2月27日的智利大地震，截止目前，已有700多人遇难，但从地震破坏的惨烈程度来看，遇难人数将会继续上升。
　　据媒体报道，2月27日的地震致使智利震区水电供应紧张，物资紧缺，惊魂未定的灾民已在大街上哄抢物品。而海地地震发生后，哄抢救灾物品、社会失序居然成为一种常态，当然这与海地特殊的社会背景有关，但在这样的秩序下进行救灾和重建，其难度可想而知。汶川大地震发生后，曾经一度也出现过居民哄抢物资、聚积屯奇、哄抬物价的现象，但在政府和的强大干预下，局面很快得到了控制，时过两年，震区的重建工作已经取得了非常显著的进展，大部分人的生活也在朝着光明、美好的方向发展。这样的事情，指望海地政府能在如此短的时间内做出来，几乎是没有任何可能的。智利震后也需要开展大规模的重建，能否像中国这样做的比较完美，尚不可知。
　　当然，笔者并非刻意贬低海地、怀疑智利进而为中国赢得赞颂，但从目前的媒体报道和相关数据统计来看，事实似乎的确是这样的。同时，笔者也无意要比较这两年间发生于三国间的大地震究竟哪个破坏力更强大，这样的比较多少有些不人道，因为不论地震发生在哪里，它都使彼此的同胞流离失所、痛不欲生。生活迟早都会好起来，但地震带来的创伤，也许永远都难以平复。
　　可是，有些事实我们还是不得不去关注。比如说海地在震前震后的无政府状态，比如说汶川震后国家机器的强力保障和重建工作的有序开展，可以预见的是，即便智利灾后的重建不能像中国那样有序和迅速，但至少会比海地强很多。面对这样的事实，我们会得出什么启示呢？
　　国家的强大才是解决一切民生灾难、保障人民幸福、保证社会稳定的本质基础。假设一下，如果汶川地震不是发生在今天，而是发生在20年前，中国会有像今日这样从容应对的姿态吗？差不多在十年前的时候，当长江洪水来袭的时候，以当时国力所限，何其难哉！但是今天，仅仅两年之后，在汶川县城新址上，崭新的高楼再次拔地而起。如果这一切没有一个运作有序的政府、没有一个稳定团结的环境，很难想象会发生什么！纵观历史，中国的大乱世、“人相食”的社会境况多是出现在大灾难后政府无力挽局的情况下，相比今天的汶川大地震，我们应该感到庆幸，更应该感到庆幸的是，我们是中国人，而不是海地人。
　　国家的强大才是解决一切民生灾难、保障人民幸福、保证社会稳定的本质基础。这其实是一个很朴素的道理，甚至七岁小孩子都能明白的道理，一国如此，一家一人一企业一组织亦是如此。但是，从政治批判的另一个角度来讲，这个观点也会有人不以为然，甚至不喜欢。有一些人，他们觉得太平世道太无聊，乱世才能出英雄，所以世道乱一点他们就很高兴，但是，震后的海地够乱了吧，乱到已经需要“世界警察”去维护秩序的地步，可有谁看见过海地出了什么英雄？也有一些人认为我们是一党专政的国家，办起这样的事情来当然会一个萝卜一个坑，一个脚印一个深，但是，如果把这样的事情放在朝鲜人民头上，试试看喽。所以，有些人对于世道和政治的某些看法是站不住脚的。强大才能保障稳定，稳定才能谋划发展，当今世界强国大国，莫不如此。
　　为什么美国人在世界上那么霸道？为什么美国的实力和技术渗透到了世界上所有的国家？除了美国的文化观念之外就是因为美国强大。也因为这种原因，我们才能在《2012》里看到美国人像写新版《圣经》一样向世人发出警世恒言，而在最终选择制造诺亚方舟的时候，美国人把这一项艰巨的任务交给了中国，那不仅仅是因为中美生死依存，更是因为中国足够强大，不然，让他们的老邻居加拿大去做好了，聪明的美国人也一定能编出说服世人的理由来。
　　我还记得两年前汶川大地震发生后，有好事者藉着地质专家的口吻在网上发帖：下一个汶川在哪里？真是一点都没有人文情怀。可是，现在我也觉得这个问题有值得一问的必要，但字句需要稍微改动一下——下一个新汶川会在哪里？
　　智利的人民们，不要再上街哄抢了，你们不是第二个海地，但数年之后，你们的新家园，会是我们现在的新汶川吗？期待着，祈祷着。
　　稿源：荆楚网
　　作者：云从龙