张俊杰：有感于话语权与华盖运

　　政协的最大权利是话语权，发言要有权威性、有效果，经过深刻思考后提出。2日举行的全国政协十一届三次会议新闻发布会上，政协大会新闻发言人赵启正的这一番话，引人深思。（人民日报3月4日）
　　不错，党和政府鼓励说真话，人民群众喜欢听实话。我们期待政协委员珍惜自己宝贵的话语权，发扬求真务实之风，建睿智之言，献务实之策，给人民群众更多的希望、更多的惊喜。
　　然而，作为一名最基层单位的工商文秘战士，如何不知道自己宝贵的话语权运用技巧，就是说出真话，也难逃交上“华盖运”。
　　远的不说就是我们工商战线的例子，有位同行出于义愤撰文反映单位一些欺上瞒下、编造虚假政绩的文章，由于她没有回避单位真实名称，结果媒体一出，就无端交上“华盖运”：职务被撤，明明轮到他晋级的机会也莫名其妙地被人代替了，明明将给她的奖金也被人家领走了……倒霉事接踵而至。
　　所以说政协委员说真话说实话，是国家之幸、人民之幸。但是，我们这个社会曾经流行假大空，有的地方有的单位民主气氛尚不浓厚，讨论空气仍显稀薄的情况下，老百姓信奉“不说好，不说坏，谁也不见怪”，认为“坚持原则是非多，碰着硬茬麻烦多，平平稳稳好处多”也属正常之举。
　　至于许多人将“少说为佳”奉为宝典更是可以理解的，为了不交上“华盖运”，一些地区无论是单位领导，还是一般干部职工在开会时，话到嘴边又打滚，不痛不痒或先声明一下：“我是对事不对人”等等，将这种说话方式视为用好话语权的加以推广，让人哭笑不得。
　　对于一些舞文弄墨者更是讲究话语权的运用技巧，譬如：前日，一外地工商战线文称：他们现在一般干部大多是“私车公用”，特别是局里下文件要求工商干部“住所制”后多年来大家都骑私车上下班，甚至连上班也骑私车外出办公务，多来没有享受交通费补贴，这方面也没人谁受到表扬过。相反，局领导及所股长中层干部他们天天坐公车外出，公私事不分，只有他们才要权享受“公车私用”。所以对我写的时评中： 谈什么“官民平等”？很有看法，既然“公车私用”易引发腐败必遭遗责是不争事实，为什么“私车公用”凸显的公而忘私精神没人赞扬，公平吗？认为他们单位“私车公用”是很高贵品质，他们不计个人得失，公而忘私，想如实报道。我好心相劝“这样写不好，因为你我不是专业记者，即便是事实，万一发表遭报复咋办？要学会保护自己！”可是她不谙此道，还是认为：难道“私车公用”不值得提倡，还要遭遣责？我认为为平民说句公道没错。
　　同行求真务实，仗义执言的品格值得赞扬，也许她真正领悟到力戒空话、大话、套话，反映真实情况，探寻症结所在，提出务实之策，是确保话语权威性和实效性的根本。而我过于世故了，不敢讲真话，违心去有实入虚，当“好好先生。”
　　团结鼓劲民主求实，是政协会议的主旋律。从某种意义上讲，两会倡导的用好话语权，力戒空话、大话、套话，就是要求我们要扶正祛邪，仗义执言，对有争议的人与事敢于发表见解；对歪风邪气，敢于挺身而出，进行批评和斗争。
　　其实，人们对于空话、大话、套话是深恶痛绝的，它带来的灾难大家记忆犹新。所以，无论是领导干部也好，老百姓也罢要摈弃世故做法，象政协委员们一样，敢于大胆讲真话，讲实话，只有这样才能真正运用好自己的话语权。
　　惟如此，我们才终有一天与空话、大话、套话彻底拜拜。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张俊杰