卫斌：网吧也要官办？省省吧

　　全国政协委员、重庆陶然居饮食文化（集团）有限公司总裁严琦提议关闭社会网吧、由政府接管。这一消息一经披露，在网上引起了巨大争议。陶然居的网站不断被黑客攻击，网站首页画面一会换成阿凡达，一会换成hello kitty，以及犀利哥、烟蒂哥等网络红词，累计被黑已超过24小时。（2010年3月4日  《广州日报》）
　　又是一起有关于网络自由及相关监管的矛盾冲突，进入2010年以来，这个议题不断发酵，从国内红到了国外，从“绿坝”项目因网民的强烈反弹而被搁置，到“谷歌门”事件，无不是强烈刺激着亿万网民的神经。
　　时至今日，网络民意已经是一股让人望而生畏的议政力量。但是，严琦和陶然居被推上风口浪尖则多少有些冤枉。社会网吧的运营存在着诸多问题，尤其是对未成年人造成的不良影响不容忽视，从一些家长宁愿采取可能致命的电击疗法也要根除孩子网瘾一事就可见端倪，而且取缔公共网吧未必就会影响网络舆论环境的自由宽容，毕竟上网的终端设施并非只存在于公共网吧。然而，严琦的提议在网上仍是恶评如潮，赞成者寥寥，黑客也用网络独有的表达方式消解和反讽着这一从传统角度来看具有政治正确性的提议。
　　事实上，激烈反对的跟帖者绝大部分并没有仔细的深究过严琦提议的具体内容，引起他们激烈反弹仅仅是严琦提议中关闭社会网吧、转为“官办”这一敏感词汇。
　　网络民意的特征之一就是极具草根性，而其激烈呛声的对象之一就是某些官员的不当行为，从“周老虎”事件到最近的“日记门”无不如此，网民对公权力的任何限制均存在着天然的反感，严琦的提议触动了这片逆鳞，引起激烈反弹也就不足为奇。
　　抛开以上复杂情绪来说，严琦这种一刀切的提议也并不妥当。网吧应该治理，但治理不等于关闭，更不等于要变成“官办网吧”，在市场经济条件下，政府行为和社会行为得分开，各施其责，早已经是整个社会的共识。
　　这一事件对我们的启示在于，传统渠道下的参政者在如何与网民进行有效的意见沟通方面，还需要继续努力。
　　稿源：荆楚网
　　作者：卫斌