谭正正：都是“平安校园”惹的祸

　　“明明被盗了，却不去报警，这不是让小偷更嚣张吗？”最近有人在网上反映，江宁区禄口中心小学日前丢失了一批电脑主板和内存条，可是校方却隐瞒不报警，还要求学校师生不要透露此事。据称，如此做的原因是“该校害怕丢了教育局评选的‘平安学校’的称号”。（《现代快报》11月18日）
　　禄口中心小学的领导面对校园财物失窃镇定自若，颇有一番“泰山崩于前而面不改色”的味道，然而在整个事件中我们却难觅“大将”的风范。非正常逻辑能理解的行为往往伴随着利益弃众就寡的抉择。在人造“平安校园”一片祥和的背后，实则是利益在暗流涌动。
　　校领导虽在外地出差，但仍实施“遥控”，命令老师不允许将此事透露给任何人。换一个角度讲，倘若校领导自己的家里失窃会不会也如此的淡定？这就未必了，家丑能外扬的话，那么校丑为何就不能外扬？利益的得失是校领导考量的根本，谁的利益便成为了决定的关键。家里失窃，损失是一个人的，而校园失窃，损失可以转嫁给他人，或有学生承担抑或是学校的公共财政。然而，一旦学校失窃的事实外漏，“平安校园”的荣誉称号便不复存在，真正失利的是校领导本身。
　　因此，不报警的决定是从校领导自身利益出发的，这次丢失的是学校的财产，校领导因怕失掉“平安校园”称号而对盗贼采取“绥靖政策”，那么下一次也许受损的可能是学生个人，这样的损失谁来承担？倘若盗贼揣透其心理成为常客又当如何？校领导将学生的利益作为争取“平安校园”称号的筹码，未免过于卑鄙。
　　面对舆论的追问，该校政教处刘主任辟谣，他们学校每年都是江宁区教育局评定的“平安学校”，现在快到年底了，马上又会有评选，但是校方并非因此而刻意隐瞒案情，“即使丢了称号也没有什么，我们没那么在乎。”冠冕堂皇的理由总给人欲盖弥彰的感觉，倘若刘主任所言不虚，为何不报警？难不成你们学校财大气粗不将损失看在眼里？即使如此，那么学校财产也并非某个人的所有，谁给你们的权力等闲视之？如此掩盖，只会越描越黑。
　　至此你会发现，所谓的“平安校园”并不是给全校师生的荣誉称号，而是校领导一个人的，称号带来的荣誉、提拔、奖金等图利的是个人，而不是集体。因此校领导的决定往往看重个人的利益而不是学生甚至是老师。在称号的背后我们看不到校领导为学校安全工作而兢兢业业付出的汗水，有的只是其对利益的垂涎和欲望的贪婪。
　　事件的起因源于失窃而不报警，根源却是“平安校园”，这场因“平安校园”惹起的祸。也让我们有必要思考一下“平安校园”称号存在的价值和意义，一个学校的安全是学校领导分内的事，安全良好是应该的，安全出现问题就要追究校领导的责任，用奖励的办法代替惩罚不仅掩盖了某些校领导本应承担的责任，更会衍生像禄口中心小学失窃不报警的怪现象。其弊端不一而足，那么所谓的“平安校园”又会有多平安？
　　稿源：荆楚网
　　作者：谭正正