肖丽红：问题校车背后更要如何防止采购问题

　　泰州高港区政府通过招投标购回的17辆校车，由于存在严重问题，当地教育部门拒绝签收。五十天后，高港区纪委发布消息，双方僵持终于化解：厂方同意退还教育局订金34万，元问题校车被厂方拖回。纪委将对区采购中心教育局相关负责人进行责任追究。(《扬子晚报》12月31日)
　　校车事关学生生命安全，校车质量不能有丝毫马虎。新闻里出现的校车交通事故还少吗？还要让多少孩子的生命，来警醒校车的质量问题。但是泰州高港就给我们，差点演了这样一场危险的电影。如果不是当地教育部门的严厉拒绝，后果真不堪设想。一开始厂家那边睁着眼说瞎话，说自己的车辆没问题，完全是合格产品。但是只要不是盲人的人，都能看出车子的问题。比如车子喷漆不均匀、里面座位间距不一致等等。尤其是检测部门发现，车子最要紧部位的大梁，竟是拼焊而成，这校车难道是玩具不成？而另一边我不知道当时的招投标是怎么进行的，怎么就让这样的企业上了榜，它是凭什么中的榜。这中间有无内幕，这是我们最质疑的。
　　面对质疑声，有关部门的做法让人不解，本应积极公开透明的解释问题真相，反而用彩条布将四周栅栏围挡起来，原来可能知道内相，想以此蒙蔽公众眼睛。可是眼睛看不见，难道公众就是哑巴，心里就黑暗了。结果是质疑声越来越大，要揭开内幕的呼声越来越高。否则谁家的孩子还敢坐校车，甚至还敢去学校读书？在舆论高度开放信息无比透明的今天，有关部门的这种做法是欠妥当的，只会造成有关职能部门的负面影响。
　　无需多言，这样的校车能顺利生产，里面必然有问题。当地纪委应当适时介入给公众真相。我想如果在校车订购方面，当地各种程序把关严厉，想必厂家纵然有天大胆子，也不敢将这么差劲的车子生产出来。难道不怕问题被发现，反而自己会惹一身骚。但是厂家为何敢无所顾忌生产呢？答案不是明摆着吗？
　　我们期待高港区纪委把问题查明，有关负责人要承担社么责任。为何这种本不应该出现的责任会出现？难道仅仅是采购中心和教育局的问题？政府采购的监管机制是不是完善，落实有没有到位呢？反思固然重要，但更重要的是，如何把这种反思渗透到工作中去，以后的招投标纪委适时也要介入，最好是发展到全程直播，让公众有发表意见和监督的权力，以有效防止这样危险的事件再次出现。
　　稿源：荆楚网
　　作者：肖丽红