黄涛：神圣高考阅卷怎成“唐僧肉”

　　陕西一所高校至少从2006年开始，就使用本科生参与高考语文、英语两门科目的阅卷，学生阅卷题目涉及主观题，本科生违规批阅高考卷已经成为公开的秘密，报酬是去年批改2000份试卷得500元或950元。（新华网6月15日）
　　在校学生参加高考阅卷计件挣钱！一大早看到这则新闻的时候，不亚于一场透心凉，第一个想法是不相信严肃的阅卷被当儿戏，但愿这个新闻最后被证明是谣言。不过详细读完报道不得不说细节可信，神圣的高考竟然如同唐僧肉，被人随意计件瓜分。在高考本就充满争议的时候，在教育部门年年高喊阳光高考口号的同时，我们有理由质疑高考是否真正做到阳光、公开、透明。我有些迷惑，为挣钱而进行的阅卷质量如何保证，在科技发展的今天阳光高考工程怎么反而大不如前了？
　　我不熟悉阅卷资格规定，就算阅卷工作繁重教师请大学生帮忙也能理解，对选择题等固定答案，只要认真负责相信学生能够胜任。但像作文等主观题，应该由经验丰富、资质过硬的教师来完成。受访者曾听到“有改卷的学生炫耀快速改卷方式，旁边人说容易出错，那人说没关系啦，也就一两分啊！”基于此，我们更加有理由质疑高考阅卷是否阳光。
　　突然冒出在校大学生成阅卷老师并实行计件工资制，这也就意味着参与高考评卷多劳多得，质量自然难以保证。谁都知道，高考成绩一旦公布难以查分，高考后阅卷是最关键的一环，影响一个考生甚至家庭命运，阅卷的人要专业过硬、教学经验丰富且认真负责，丝毫马虎都可能影响一个孩子的一生。每年这个时节，各地有关部门、新闻媒体、学校、老师、家长都严阵以待。今年甚至有领导为让考生在安静的考试环境让下属想办法驱鸟，可哪知道辛苦答题却是这等下场，本该严肃公正的阅卷阶段却爆料出让人心寒的新闻。如果新闻属实，谁能保证这些学生批改出来的试卷完全没错误。
　　高考阅卷不是唐僧肉，应该由学识和人格可信的教师完成，让部分不负责的人挣钱只会害苦高考学生，对不起他们十年寒窗。那些只会说官话还拒绝外地人的官老爷们也该改改态度，认真反省自身制度规定和执行情况了。
　　没有透明的制度，什么事都有可能发生。媒体和公众有责任追问教育部门，到底有多少大学生参与高考阅卷？在教育部门年年高喊阳光高考的同时，我们有理由质疑高考是否真正阳光、公开、透明，公众是否能在法律许可的范围内看清每个细节。
　　稿源：荆楚网
　　作者：黄涛