6月19日,南京机场路收费站指示牌显示收费标准是20元。
据人民网消息,6月20日起,交通部等五部门开展为期一年的收费公路专项清理工作,将清理公路超期收费、通行费过高以及不合理收费,撤销收费期满收费项目等。
巧了,专项清理刚开始,南京机场"天价高速"被曝光,一则热帖称,南京机场高速收费标准逾50%,且此高速14年总收益超28亿元,远超9.8亿元的建设成本。
高速公路成高价公路已是不争的事实,但像南京机场高速这样的"天价高速"尚不多见。连江苏省交通运输厅都承认"收费超标确有其事",那么,"贷款修路、收费还贷"的政策就不能不令人质疑了。
质疑一,收费的标准怎么定?当初修路时贷款多少,为什么贷这么多款,贷款是否用到了实处等,司机们根本不知情,因此,如果修路的账目不公开不透明,"收费还贷"就有转嫁潜在成本的嫌疑。
质疑二,超标超期收费的自律与他律?按南京机场高速公路管理处刘显根处长的说法,收费标准是省物价局、财政厅和交通厅1997年联合制定并报省政府批准的,"所受费用全部上缴上级财政",那么14年来,超28亿元流入上级财政,上级部门对超期超标收费是毫无察觉还是点头默许,笔者表示怀疑,更何况,"天价高速"被曝光后,有关部门才表态要严查,治理收费的自律和他律究竟该如何平衡,引人深思。
质疑三,高收益路段是否会成为收费机器?据悉,"机场高速收费不完全用于自身建设,还承担着支援机场建设和维护宁高高速运营的任务",奇了,仅仅因为机场高速年收费额高,就代替机场收费,就代替宁高高速收费,那要不要代替京沪高铁收费啊?
质疑四,收上来的钱哪儿去了?高速乱收费早已成为众矢之的,但奇怪的是,收来的钱到底哪儿去了,却成了秘密,单以这条"天价高速"为例,多收的十几亿是否又多修了几条惠民免费的路桥呢?不敢奢想。
借用江苏省物价局领导的话,"确实太不像话了"。相信全国存在此乱象的路桥不止一处,希望"天价高速"早日得到治理,更希望借五部门专项治理的契机,让路桥收费真正回归理性。
稿源:荆楚网
作者:杨梦云