8月7日，有网友将一则官员的雷人语录发至微博，引发网友拍砖。这位官员是福州长乐市环保局局长，他在回答一媒体记者电话采访时质问：“一打就打局长，局长很不值钱是不是？”（《羊城晚报》2011年8月9日）
需要解释一下，“一打就打局长”，不是打人，而是打电话。该局长的意思是记者不能直接给他打电话，记者不能，普通群众更不能。
不能打电话给他，反映了该局长平时工作状况。在单位趾高气扬，有下属伺候左右。工作只听汇报，从不调研。因为只听汇报，节省出大量时间，可以干自己喜欢干的事，好就吃喝玩乐，不好就嫖赌逍遥。鉴于有局长日记、局长名烟名表等现象，这个局长也好不到那儿去。在他们看来，享受是自己的，工作是别人的。
这样的局长到底值钱在哪里？在局长大人看来，抽名烟戴名表值钱，利用职务之便吃喝玩乐、嫖赌逍遥花钱，能花钱的人也值钱。局长眼里只有钱，他盯的就不是普通老百姓了，而是上流社会、利益集团。他眼里只有钱，只能用钱去推动工作。有好处赶快捞，没好处赶快躲。碰到有经费下来，首先想到的是如何满足个人私欲。争取经费是为了让自己值钱，让别人不值钱。
局长值钱了，群众遭殃。找他反映问题无门可入，打电话没有资格。真的问题一级一级反映上去，最终也会变成钱的问题。局长眼里只有钱时，没钱的群众在他眼里就变得非常丑陋难缠，避之唯恐不及。群众如果真有幸直接反映问题给他，就象这位记者一样，在他看来，要么就不是问题，要么故意找茬。
这样的局长能推动工作吗？上级部门是怎么考察干部的。显然，局长值不值钱的雷语，不是一朝一夕炼成的。难不成考察干部也看值不值钱。如果考察时被他蒙骗过关，那当下的雷语应成为问责的原因。有没有问题是明摆着的，问不问责反映组织部门的态度。如问责，组织部门还是值得群众信任的。如不问责，组织部门也够值钱的。
稿源：荆楚网
作者：邓线平