据媒体报道：女儿然然严重烧伤，父亲为省钱放弃全麻让医生在换药室割皮，疼得大喊还说“多取些皮”。连日来，慈父“割皮救女”一事感动河北，石家庄市灵寿县农民工杜金辉被媒体称作“最慈爱父亲”。
灾难不可避免，大爱从不缺位。父母的爱，取之不尽，用之不竭，小然然的病情牵动着万千网友的心，她的病情既彰显了杜金辉这一80后年轻父亲的无私大爱，也揭示了在公众最需要关心和救助的关口，慈善机构的冷漠。
不论是新农合，还是形形色色的保障救助，都不能从根本上解决农民的医疗问题，所有救助只能在一定程度上减缓因病致贫、因病返贫的进程，就其结果而言，没有本质的区别，农民最终要走向因病致贫的穷途。虽然我们的经济发展日新月异，高楼大厦鳞次栉比，GDP节节攀升，但不患寡，而患不均。财富高度集中，贫者愈穷，富者愈足，直接导致了社会板结，贫富差距的加大，也助推了阶层分离与对立。
这些年来，虽然农民获得了税费改革、粮油补贴等基本政策的倾斜，但农民的处境没有得到根本的改善，一个三口之家可以在税费改革和粮油补贴上获得几百元的收益，但与畸高的物价相比，不过是杯水车薪，特别是在看病、入学、养老等民生领域，农民的微薄收入更显得捉襟见肘，一丝一缕的补贴与救助略显单薄、无力。
“割皮救女”的举动，不仅杜金辉能够做到，任何一个父亲都可以为之，令我们动容的是，为了省下千元的麻醉费而放弃全麻，每割一刀都要忍受强烈的疼痛。手术拒绝麻醉，这不是一个正常人应有的表现与思维，但在贫穷与女儿生命的天平上，杜金辉别无选择。是贫穷扯住了杜金辉的腿，也是贫穷羁绊了他麻醉的意愿。
我们更想知道，这一消息在网络上风靡时，各路慈善机构在哪里？民政等保障机构在哪里？联想到微博上流传的消息：中国人在印度就医，准备付钱时，医生告诉他不需要花钱，印度是全民免费医疗，地球人在这里都免费！或许我们的国家与印度相比还不够“强大”，但我们马路上奔驰的汽车比印度要高档的多，数量要多的多；或许我们的制度还不够“完善”，但我们各种税制出台的井然有序。作为营利机构，医院不是慈善家，因而我们不能强求其爱心“泛滥”，但在危急病重面前，千元的麻醉费穷不了医院，但足以压倒一个家庭。从千元的麻醉费中为其减免部分，可以？
从 “大肚女辞世月余善款才到位”到“慈爱父亲省钱弃全麻”，从“郭美美事件”到“红会公款买内裤是为了便于工作”，慈善在且行且歌的唱着“血染的风彩”。穷就一个字，它能要人命，公众生命绝不能在“有钱钱担，无钱命担”的钢丝上踽踽独行，今天有形单影只的病患，明天必定会有佝偻的道德及社会。杜金辉“割皮救女”为省钱拒绝全麻是替谁疼痛？值得深思！
稿源：荆楚网
作者：张本强