昨日，有诺贝尔奖“风向标”之称的国际医学大奖——美国拉斯克奖将其2011年临床研究奖授予中国中医科学院终身研究员81岁的屠呦呦，以表彰她“发现了青蒿素——一种治疗疟疾的药物，在全球挽救了数百万人的生命”。这是中国科学家首次获得拉斯克奖，也是迄今为止中国生物医学界获得的世界级最高大奖。而这一发现在国内曾40年未被公认。
“拉斯克奖”素有诺贝尔奖“风向标”之称，屠呦呦今日获此殊荣，无疑是对她发现青蒿素最有力的表彰，这不仅成为中国生物医学界所获的最高奖项，每年更挽救了全球数百万人的生命。没有任何一项荣誉可以与数百万人的生命相媲美，即便是诺贝尔奖。就是这样一个无可置疑的发现，被国际医学界所瞩目，在国内却40年未被公认。
截止到今天，泱泱大国，没有一位诺贝尔奖获得者，不能不说是中国科学领域的耻辱。每有诺贝尔奖诞生，国内的唏嘘之声便此起彼伏，不绝于耳，既感叹于国内教育的偏离，更对国内科研的滞后与学术不端而捶胸顿足。拥有世界上最多人口、最多高校、最多学者的中国，竟无一人问鼎诺贝尔奖。今天，屠呦呦的发现有望改写历史，却让我们思虑良久：如此惊天地泣鬼神、足以撼动“准诺奖”的发现，却难以吸引国内机构与专家的眼光！
纵观国内学术与科研的现状不难发现，屠呦呦的获奖颇具传奇性。距离青蒿素被发现已经40年过去了，如果不是获得了国际医学界的认可，或许屠呦呦这一名字永远不会被公众所熟知。这样一位贡献巨大的科学家竟不是两院院士，与她同病相怜的是北大生物科学院院长饶毅，颇具国际影响力、被业界看好却意外落选院士，成为本届院士增选最大的新闻。现在看来，国内学术生态、舆论环境与国际接轨还有很长的路要走。
有两个问题令人啼笑皆非：一者，“名不见经传”的国内科学家却能够冲出国门走向世界，国内的知名院士们却绝缘于国际。看来国内的“名”也只是徒有虚名，不“名”也罢；一者，具有广泛国际影响力的人在国内却名落孙山，得不到应有的重视。由此可知，是否当选院士、是否在国内享有“盛誉”说明不了任何问题，科研最终依靠成果说话！
东晋名医葛洪《肘后备急方》中称：“青蒿一握，水一升渍，绞取汁服”可治“久疟”。屠呦呦发现青蒿素正是从这一中医药古藉中获得灵感。因而，横向而言，中医药丝毫不逊于现代西方医学，在某些领域，中医药更具优势，纵向来看，古代医药精华或多或少的被我们遗露了，我们必须重拾这些沧海遗珠，才有可能在中医药的古典宝库中“温故知新”，将中医中药发扬光大，中医药定会像汩汩山泉回报于人类。
屠呦呦获得拉斯克奖，却在国内40年未被公认再次证明了国内学术生态与舆论环境的恶化，充分诠释了我国与诺贝尔奖无缘的内因——我们不缺少科研人员，缺乏的是科研的良性土壤与机制。我们在替屠呦呦感到高兴的同时，更要理性审视其得奖背后的警示意义，中国科技的发展需一个更好的学术生态与舆论环境，否则，我们只能说屠呦呦是一个奇迹！
稿源：荆楚网
作者：张本强