卢伏龙：统计数据能否给百姓生活体验带来什么？

　　9月15日《人民日报》刊登记者撰写署名文章《我该相信谁的调查》，文章详实列举了当下有关权威部门发布的统计数据，从这些看似有板有眼的统计数据中，旨在说明一个摆在百姓面前的现实问题：统计数据到底从那一个层面能够解读给予百姓生活更多的生活感受和体验，不然发现，目前诸如最为百姓关注与众议的交通运输部门的正点率、生活必需品的物价涨幅、城市房价、员工薪金待遇等等，这一连串直接面对百姓生活困惑的生活生存元素，因为权威部门的一纸数据统计，让百姓关注之余，跃跃欲试，对照现身体验，感觉似乎于沉浮之间雾里看花，不得其解。
　　这里，笔者引用记者文章里的典例说明一种现象：曾两度出任英国首相的本杰明·迪斯雷利有句名言，“世界上有三种谎言：谎言、该死的谎言，还有统计数据。”事实上，统计数据本身并无罪，可人们往往喜欢滥用统计工具来支撑自己的立场，而不是反映真实情况。“如今，来自于方方面面的统计数据、调查数据越来越多，并日益影响到普通人的生活和心态。”
　　的确，正因为人们对生活中直接影响自己生活生存质量的相关数据体现的敏感度，从中可以透释统计数据对于百姓生活的多层面的影响。显然，统计数据已经渗透到百姓日常生活生存诸多关节中，这种表象或引发的社会现象不能不引起有关方面的关注和思虑。
　　谎言，在现实生活中无时不在，或可怕或荒诞；该死的谎言，可能会引发一场灾难或人际关系的复杂化；而统计数据一经出笼，引起百姓的质疑，甚至是责骂，却早已令人“算计”，显得无关紧要。也许，当人们习惯生活生存在谎言乃至该死的谎言的氛围里，对于一组组关乎百姓生活生存的统计数据更显得触目惊心抑或是心存恐慌甚至产生对于来自某某权威部门发布的“权威统计数据”的可信度。
　　“数字漫天飞，虚实真难辨”。生活在时代进程中的百姓，面对着发展与变化的多元经济社会，百姓生活生存空间呈现了一幕幕纷纭斑斓的色彩，百姓的每一天几乎时时刻刻都与数字密不可分：提着菜篮子到菜市场、排着长队观望每一天的楼市、焦虑等待火车、飞机何时正点始发终到等等的“景观”，几乎每一个人都有自己心中盘算准确的数字，而恰恰相反，有关部门能给予百姓准确的数字能有几回？我们在渴望权威部门公开的透明的、准确的、平稳的数字之余，那些玩起数据“游戏”的权威部门可曾想到百姓的期待与信心。
　　当下，政府部门举着“执政为民”的旗帜，在百姓心目中引领着社会发展进步的导向标，社会发展进步了，百姓的综合素质也在日渐提升，构建开明、开放、透亮的和谐社会，我们的政府部门出台的诸多相关政策或公开的诸如一串串的“统计数据”更应该为民所能接受，所能分享，而虚实难辨、真真假假、玩弄权术等等可恶、可怕、可恨的“权威伎俩”势必引起百姓的不满情绪和对政府执政能力的疑虑，甚至引发社会的不稳定，以其如此，我们凡事伊始，何不三思而后行？
　　百姓是天地，百姓的所为是衡量我们社会经济发展进步的“晴雨表”。因此，让百姓切身体验我们政府部门执政的水平与否，最起码的出发点应该职守于实事求是，应该时刻按照百姓的生活生存意愿为原则。显而易见，从上至下的推行的一系列执政方略，正在春风化雨般呈现着我们的政府部门努力朝着以民为本的理念不断更新新的思维和工作出发点，但仅有初衷的愿望还是不够的，我们的政府部门如何给予百姓更加真正的生活体验，从当前上上下下尤其是百姓对于“统计数据”引发的质疑声中，我们的一些权威部门还应该做些什么？
　　稿源：荆楚网
　　作者：卢伏龙