蚁路孜孜：“8毛钱”拷问媒体的“医德”

　　“8毛门”余震不断。9月15日《南方日报》报道，受“8毛钱”事件影响，近期出现三例重病患儿家属抗拒手术，要求保守治疗，导致患儿病情恶化，甚至住进了重症病房。
　　8毛钱能否治愈10万元病？现在已经不重要了。尽管9月14日曝出《8毛钱“治愈”儿童病情反复再度入院》，让公众发现媒体“摆乌龙”。但现实是，“8毛钱”已经把医院推入“塔西佗陷阱”。
　　媒体被喻为“社会的啄木鸟”，在公众心中是持着“舆论监督”悬壶济世。这次“8毛钱”事件，其作为却让人不得不质疑，媒体的“医德”何在？
　　所谓，媒体的“医德”，就是对社会职责敬畏、对采访对象谦虚、对报道方式谨慎。作为社会的医生，更需“医者仁心”。
　　这次媒体的表现让人失望。先是急着定论“8毛钱治愈10万元病”，让医院陷入舆论漩涡。后又爆料“患儿病情反复，父亲坚持出院”，让孩子父亲疲于解释。甚至，在中秋节的晚上十点半，给患儿父亲打电话，质问其是否在医院复诊，逼得他“撒谎”躲避。各媒体争抢着“8毛钱”的剩余价值，完全无视之前“摆乌龙”的教训。
　　“时效性”决定新闻价值，这条迷了媒体的心。不管实情如何，先把眼前这剂“猛药”报道了，真相等着“后续报道”吧。就像一群庸医，只顾着往患者口里灌药。
　　殊不知，就是当初“8毛钱治愈10万元病”的武断定论，让公众吃了过量的药，才引起这连锁反应。
　　记得《大长今》里，谈到药和毒的区别——对症为药，误用为毒；适量为药，过量为毒。媒体“行医”同理。同一选题，适度报道可救世，过度宣扬反坏事。
　　不幸的是，现在很多媒体裹挟着“吸引眼球”的私心，或多或少有过度报道之嫌。丁点小事，被放大报道，特殊个案，写成普遍问题，最后甚至形成全国媒体“会诊”之势。果然，没病也吓出事来。前段时间，热炒“老人摔倒扶不扶”话题，各地媒体纷纷显著报道当地“扶人蒙冤”的个案。公众就算有再多良知，也被吓退缩了。后果是，武汉一位摔倒的老人因无人敢扶，竟然窒息离世。媒体对此难辞其咎。
　　这次的“8毛钱”又导致重病患儿贻误治疗，媒体不该反省么？
　　媒体，肩负社会信任，请常怀医者之心。高明的医生，不仅医治疾患，更拯救人心。
　　稿源：荆楚网
　　作者：蚁路孜孜

　　【相关链接】

　　医院要动十几万元的手术 最终8毛钱治愈

　　8毛钱“治愈”儿童病情反复 中秋节广州洗肠

　　“8毛钱”医好病追踪：父亲坚称孩子病情没变化

　　3名患儿家长受“8毛钱治10万元病”影响抗拒手术

　　88岁老人摔倒无人敢扶窒息亡 离家不到100米