延安市纪委近日下发通知，对党员领导干部婚丧嫁娶等事宜作出严格规定。要求党员领导干部在办理本人及家庭成员婚丧嫁娶等事宜中需要宴请的，原则上控制在20桌以内；确有特殊原因需扩大的，经批准后方可办理，但不得超过30桌；迎送车辆不得超过8辆。（4月10日《京华时报》）
延安“严格规定”的新规其实既不“严格”也并不新鲜。在信息发达的今天，查找一下以前类似的报道，俯拾皆是。红白喜事限定桌数的，好多地方都有大同小异的规定。有的地方规定不得超过20桌，有的地方规定不得超过15桌，更有的规定最多不超过5桌，但无一例外最后是无疾而终。
延安新规或许经过长期调研、反复论证才得以出台的。我没有去过延安，不好断言和妄加猜测，但有几问如鲠在喉：谁敢保证办酒席不超过20桌的，就一定没有腐败现象？谁又能说办酒席20桌以上的，就一定产生了腐败？党员领导干部也是人，只要廉洁奉公，怎么就不能办30桌以上的酒席宴请亲朋好友了？
到现在为止，我仍然坚持相信延安方面出台此“严格规定”的初衷是好的，我也从来没有怀疑过纪委同志们的学识水平和工作能力。但问题是，好的初衷未必能起到好的效果。如果想当然仅仅凭一纸规定就能禁绝贪腐，显然是低估了贪腐者的智商。
控制酒席桌数规定看上去很美但中看不中用。“严禁讲排场、比阔气，铺张浪费，借机敛财……”读到这样的“严格规定”虽然提气解乏，但诸多现实告诉我们：我们并不缺各种规定，法律条文已经足够多，而如果那些条文都能得到严格执行落到实处，也就没有必要再出台此“严格规定”了。
理想很丰满，现实却很骨感。我们能够想到的，人家一定也能想得到。比如，你规定“原则上控制在20桌以内”，但是并没有规定一桌几个人，我是执行了“控制在20桌以内”的规定，但我上大桌，每桌宾客20人甚至更多，你纪委怎么办？更有甚者，只随份子而不入席，你纪委又是如何监控的？
关注反腐倡廉工作的人或许还记得，上世纪七八十年代，有关部门为遏制公款吃喝曾制定了“四菜一汤”的标准，结果怎么样呢？“满汉全席缩在四个盘，熊掌燕窝埋在汤盆底。”——这样的“四菜一汤”还是当初的“四菜一汤”吗？
延安如何保证新规不蹈“四菜一汤”之覆辙？上有政策，下有对策。反腐败政策日新月异，却赶不上腐败的更新速度。怎样破解这一“达芬奇密码”？我认为，加大现有法律法规的执行落实力度，更多从源头上遏制腐败，这才是有关部门的不二选择。
稿源：荆楚网
作者：鲁开盛