朱月亮：沉默不能成监管部门“流行病”

　　日前，有微博网友爆料称，经检测，国内的佳洁士牙膏里根本没有氟的成份，尽是各种工业废料。企业声明否认，各官方检测机构还未对此事作出回应。（5月3日《都市晨报》）
　　有关“佳洁士牙膏里根本没有氟的成份，尽是各种工业废料”的质疑，已经被微博转发3万多次，可见问题的严重性，此时亟待监管部门及时发声，进行释疑解惑，但令人倍感失望的，只是相关企业在那里“自话自说”，而监管部门迟迟沉默无语，不仅不能及时化解质疑，更会令人愈发生疑。
　　这些年来，类似一幕的场景，似乎就从来没有间断过，那些监管部门好像都患上了同样的“流行病”，面对质疑，总是以沉默相对。这样的事例，信手拈来，不胜枚举。面对顾客质疑“火锅增香剂”、“火锅红”、“辣椒精”等不明添加剂，有关部门迟迟不发声；面对网友质疑汝阳县地税局工作人员集体旅游，有关部门迟迟不发声；面对群众质疑安阳市委原副书记李卫民失踪3个月，有关部门还是迟迟不发声……这样的事一再发生，人们不禁会发出这样的疑问：对各级干部来说，“民有所呼，我必有应；民有所疑，我必有解”，应是起码的工作要求和责任所在，为什么事到临头而流行于沉默应对呢？
　　说到底，一些主管部门之所以选择沉默，大致有三种心理在作祟。其一，信奉言多必失，多一事不如少一事，害怕自讨没趣，引火烧身；其二，自认事不关己，及时不及时答疑无关紧要，满足高高挂起，企盼不了了之；其三，很可能涉嫌利益纠葛，选择不主动发声，企图蒙混过关。不管是哪一种情形，为的是明哲保身，图的是自身轻松，想的是部门利益。至于广大群众的呼声和疑虑，则不惜能拖则拖、能推则推了。
　　这种沉默无语的“流行病”，似有不断蔓延之势，影响干群关系，损害政府部门公信力。要根治这种“流行病”，最好的办法就是要强化相关制度设计和快速跟进，规定答疑时限，明确处罚细则，加大问责力度，必要时变变位子，动动乌纱，看谁还再敢面对群众质疑而选择沉默不语、无动于衷？
　　稿源：荆楚网
　　作者：朱月亮