叶传龙：状元疑似退学，吹皱一池春水

　　高考前夕，一条消息在陕西勉县贴吧走红：去年陕西省理科高考状元李宁宁已从北大退学！李宁宁是汉中市勉县一中2011级高中毕业生，她在去年高考中，以709分的绝对高分，夺得陕西高考理科总分第一。（6月5日《大河报》）
　　吃尽千般苦考取北大名校，可谓万众瞩目，风光无限，如今为何被退学（假设消息为真）？难道去年考试用的不是真功夫，而是犹有神助，走了捷径，命运之神格外垂青于她？如果因此被退学，也算是咎由自取。爆料人称，李宁宁被退学是因为无法跟上北大的课程和教学方式。那就难怪了，从“填鸭”到“放羊”，从“精养”到“散放”，从高中老师的“掌中宝”到北大校园的“一根草”，在一系列改变中，状元的优越感不复存在，曾经享受的“超国民待遇”也荡然无存，当出现严重不适应，“被退学”也就在意料之中。
　　孩子被退学，家长须反思。过去也许太专注于孩子的学习，而忽略了他们继续学习和生存技能的培养，以前不是有学生因为不会洗衣服或不适应学校生活，而被迫退学嘛，还有家长专门到学校附近租房与孩子“比邻而居”，就是为了继续照顾孩子，这样周到贴心的保姆式服务，只会能让人们对孩子的未来充满担忧。
　　在这起疑似事件中，无论是涉事的北大，还是曾经培养了状元的勉县一中，此时都不会心如止水，相信他们也会认真反思。撇开高考制度积弊不谈，状元被退学，学校也有着不可推卸的责任。单说北大，对招收来的学生，即使“先天不足”，能否“后天弥补”？只要多花功夫，因材施教，状元“退学”的结局就不会出现。如果退学状元经过“恶补”，能够适应教学，北大是否还会重新接纳她？
　　如今，人们并非患了“红眼病”，容不得状元，嫉妒状元，反而希望状元真能既中看又中用。遗憾的是，有关状元的负面新闻还是不时出现，如果说一个状元被“退学”只是特例的话，那么，教育专家一份关于《中国状元职场状况调查》，总能起到佐证作用吧，据调查称：1977年到2006年的30年全国各省状元全军覆没，没有发现一个成为从政、经商、做学问等方面的杰出人才。如此结论，让人心生悸痛。
　　状元被“退学”消息虽然未经证实，已经吹皱一池春水，起到警醒人心的作用，引起“高分低能”的议论。笔者想说的则是另一个视角：状元既然如斯，学子们又何须拼着命地去争？但愿这是一条假新闻。
　　稿源：荆楚网
　　作者：叶传龙