大部分人选择让孩子上好的学校,是冲着优质的教育资源而去的。不过,西安有些富裕的家长,明知子女成绩不好,仍要花6万、8万报名,其目的并非让孩子享受好的教育资源,而是为了让孩子结识好同学,以备日后办事有“硬关系”。继“拼爹”后,“拼同学”成为流行词。(8月5日《三秦都市报》)
俗话说“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”。单个的人要在有限的生命获得无限的成功，凭借有限的能力获得无限的资源，个人的能力与努力毕竟是有限的。有时候“贵人相助” 即我们所说人际关系、人脉资源可能会起到至关重要的作用。比如说，俞敏洪如果没有其北大同学的鼎力相助，自己成不了“留学教父”，新东方也绝对不会做大做强，成为留学外语培训的航空母舰。所以中国古人强调成功的三要素是天时地利，还得加上人和。美国著名的管理学家卡耐基也曾总结了成功的的公式：个人成功=15%的专业技能+85%的人际关系，这都是强调人际关系的重要性。从这个意义上讲，“拼同学”所理解的为今后娶媳妇人生的发展打下良好的人际关系基础有其合理的一面。然而，在综观“拼同学”思维的背后却隐藏着貌似合理却又不靠谱的理由。
首先，“拼同学”是对同学关系庸俗化的利用。“十年修得同窗读”，同学之情，既宝贵又纯洁，是千金难买，万金难易的，值得“斯世当以同怀视之”，从哲学讲，当是目的。然而，“拼同学”所要的，并不是考虑自己的学习基础、学校的教育质量，它所以愿意花巨资投资于同学，刻意去营造所谓的同学关系，说白了，就是看中了同学的“潜力股”，是今后其它同学的活动能量与关系从而编造一个可供自己利用的关系网，达到自己个人加薪进爵的目的。在这里面，我们看不出同学之间的温情，倒可以看出赤裸裸的功利思维，看出在掩盖在金钱下的冷冰冰的人情世故。在它们的眼中，所谓同学不过是自己眼中可资利用的工具和棋子而已。与其它同学关系是“利则相合，患则相倾”的利用关系。
其次，单纯依赖同学关系来成功也是不靠谱的。成功最基本的内核和必然因素是德才兼备，即自己的能力与品德，这是一条已经被古今中外的成功人士所证明放之四海而不破的真理。而同学关系只是其中的偶然因素、外部条件。如果一个人单纯想把自己的成功绑架在同学关系上是一件极端不靠谱的事情。这是因为，你利用别人，别人也会利用你。在等价的交换中，二者的资源、资金具有相似性、相当性，即相互具有利用的价值与功能。自己一无所有，无德无能，又以何为凭去得到同学的信任、帮助来成功。须知，在相互利用中，“以利交者，利尽而交疏；以势交者，势倾而交绝；以色交者，花落而爱渝。”
虽然，目前的中国社会，大致还是一个人情社会，做事、成功还是有“潜规则”，资源的分配还是有人情因素的。但是，从教育的本质上来讲，是教人以自立的，正如陶行知所说要教育子女“滴自己的汗，吃自己的饭。自己的事情自己干，靠人靠天靠祖上，不算是好汉。”如果父母一开始就想着为子女今后的可短可长的一生营造所谓的同学关系，去铺路搭桥，而忘却了教之以自立自强的本领，是忘之以本，逐之以末，虽可以得意地一时，未必会成功于一世，倒头来可能不仅没有帮助了子女，相反可能害了子女
稿源：荆楚网
作者：徐秉国