曾金：3Q大战别赢了对手输了网民

　　3Q大战首战虽已过去2年，但仍未落幕。在腾讯、360先后以不正当竞争和反垄断将对方告上法庭之后，3Q诉讼战又将再次开打。昨天，记者从腾讯和360两家公司分别证实，腾讯诉360“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争案将于9月18日在广东省高级人民法院开庭。此次，腾讯向360索赔经济损失1。25亿元。（9月18日《晶报》）
　　翻开3Q“恩怨备忘录”：2010年11月3日晚，腾讯发布公告，在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。360随即推出了“WebQQ”的客户端，但腾讯随即关闭WebQQ服务，使客户端失效。2010年11月10日下午 ，在工信部等三部委的积极干预下终于兼容，但在今年4月再度升级。一场持续几近两年的无硝烟的网络大战，也成为中国互联网的一道尴尬风景。
　　在前些天的2012中国互联网大会上，“3Q大战”的两个主角——奇虎360董事长周鸿祎和腾讯公司董事长马化腾还隔空互讽，前者称“不是互联网巨头，还经常被巨头欺负”，后者称“我们希望安全领域有序竞争，我坚决反对假借用户之名，利用安全进行用户难以辨别的用户信息搜索。”360公司与腾讯QQ的“暗战”、与小米手机的“小3大战”、与百度的3B大战，在冠以大战名号之下，互联网安全也成为一个公众议题。
　　互联网市场的根本逻辑，归根结底是商业竞争的拼个“你死我活”，最终谋求自身的最大利润。互联网真正的核心是创新，创造出属于自身的品牌价值，为用户服务。当下的语境，互联网总喜举着“造福网友”的旗号，暗地里勾心斗角，一心扑在眼前的利益之上，哪怕以不正当竞争的手段，造成市场的恶性循环，事实上却已用户的个人隐私做牺牲品，无疑这是“道德血液”缺乏的表现。
　　从开始到现在，3Q双方的明战暗战都是有违商业伦理。将用户夹在中间，最终用户的个人信息成为这场战争的炮灰。不管是互相诋毁还是互相告诉，双方的企业形象同样亦是大打折扣。这场诉讼，无论谁是赢家，谁是输家，最终都是输家，透支了网民的信任，对用户利益造成影响。
　　依笔者之见，3Q双方理应化干戈为玉帛，遵从行业规则和商业道德，诚信合作，互利共赢。将精力花在创新上，开发独一无二的服务功能，并保护网络产品的版权，禁止复制式的抄袭和借鉴。唯有如此，中国的互联网市场才有希望，唯有如此，才能赢得网民发自内心的一句“Thank  you”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：曾金