“人民罚单”的戏谑从其一经问世便受到网民的关注和叫好。如果说刚开始是因为“无厘头式”的另类新颖而转载,之后是因网民对身边执法者的行为不满而抱怨,那么当被冠以“人民罚单”的称谓后,笔者看到的更多的是群众对于特权行为的“敢怒而不敢言”“用脚投票”甚至是“无言宣战”。
随着公民权利意识的觉醒以及党和政府服务理念的回归和创建,过去的所谓的“官,管者”已经失去了市场,解读的重点当是“官,服务于民者”。这就要求,官的职责是为民服务,行使部分特权是为了更好的服务于民,而不是“只许州官放火,不许百姓点灯”的特权意识和违规行径。
确实,生活中我们见到太多这样的例子。就拿交规说事儿,曾经就有人质疑过,为何警车违规行为常见而处罚不常见,恐怕不能用一句简单的“执法进行时”就能解释过去。对于这样的行为,民众是看不到?不是;是不想管,不是;是熟视无睹?更不是。是看在眼里,痛在心里,是敢怒而不敢言,是换作网络的讽刺和谩骂后的无奈和宣泄。恐怕这次的“人民罚单”事件在无厘头背后也必然蕴含着这样的用脚投票的理念。
我国的政治体制改革所针对的重点恰恰是这种特权政治或者说是“城堡政治”。种种的社会现象,对于编制的热衷,对于公务员系统的趋之若鹜,地位高低的无形划分,官员的贪污腐败等等无不是因为这直接或者间接的特供系统,从社会保障、医疗到教育、住房甚至是出行,食品,这座特权城堡已经不自然的分割开了“特权阶级”和普通民众。
如何拆掉这座无形的围墙,十八大报告说的好,“逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系,努力营造公平的社会环境,保证人民平等参与、平等发展权利。”这样的论述和执政方针必然受到百姓的支持和拥护,于此同时,也必然多了对抗特权,向特权“宣战”的勇气和决心。
民心可敬,民意可畏,民气可用。我们期待领导干部的自我革新,期待着特权者在“人民罚单式”的人民监督中走向公平正义,用实际行动诠释“为民执政,执政为民”的承诺。
稿源:荆楚网
作者:石宁辉
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄�!
9 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤�