石宁辉：“人民罚单”戏谑的不是警车，是特权

　　“人民罚单”的戏谑从其一经问世便受到网民的关注和叫好。如果说刚开始是因为“无厘头式”的另类新颖而转载，之后是因网民对身边执法者的行为不满而抱怨，那么当被冠以“人民罚单”的称谓后，笔者看到的更多的是群众对于特权行为的“敢怒而不敢言”“用脚投票”甚至是“无言宣战”。
　　随着公民权利意识的觉醒以及党和政府服务理念的回归和创建，过去的所谓的“官，管者”已经失去了市场，解读的重点当是“官，服务于民者”。这就要求，官的职责是为民服务，行使部分特权是为了更好的服务于民，而不是“只许州官放火，不许百姓点灯”的特权意识和违规行径。
　　确实，生活中我们见到太多这样的例子。就拿交规说事儿，曾经就有人质疑过，为何警车违规行为常见而处罚不常见，恐怕不能用一句简单的“执法进行时”就能解释过去。对于这样的行为，民众是看不到？不是；是不想管，不是；是熟视无睹？更不是。是看在眼里，痛在心里，是敢怒而不敢言，是换作网络的讽刺和谩骂后的无奈和宣泄。恐怕这次的“人民罚单”事件在无厘头背后也必然蕴含着这样的用脚投票的理念。
　　我国的政治体制改革所针对的重点恰恰是这种特权政治或者说是“城堡政治”。种种的社会现象，对于编制的热衷，对于公务员系统的趋之若鹜，地位高低的无形划分，官员的贪污腐败等等无不是因为这直接或者间接的特供系统，从社会保障、医疗到教育、住房甚至是出行，食品，这座特权城堡已经不自然的分割开了“特权阶级”和普通民众。
　　如何拆掉这座无形的围墙，十八大报告说的好，“逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系，努力营造公平的社会环境，保证人民平等参与、平等发展权利。”这样的论述和执政方针必然受到百姓的支持和拥护，于此同时，也必然多了对抗特权，向特权“宣战”的勇气和决心。
　　民心可敬，民意可畏，民气可用。我们期待领导干部的自我革新，期待着特权者在“人民罚单式”的人民监督中走向公平正义，用实际行动诠释“为民执政，执政为民”的承诺。
　　稿源：荆楚网
　　作者：石宁辉