2012年8月16日，在江苏省淮安市涟水县的一处工地，小偷行窃被抓后逃跑，失主对其穷追不舍。小偷慌不择路跳进河中，结果溺水身亡。失主因小偷呼救时未尽救助义务，涉嫌过失致人死亡被公诉。（扬子晚报）
此案一被公诉霎时舆论哗然，不到一天内就引来9287人热议，有人为小偷仅因偷一件几十元的汗衫而送命感到惋惜、大呼不值；也有人为既是失主、又是犯罪嫌疑人的刘某抱屈、鸣不平，毕竟抓小偷是天经地义的事儿，何况还是偷到了自家头上，怎么说也是正当防卫吧，怎么还能被提起公诉呢？的确，这追小偷，结果追得小偷丢了性命、溺水身亡，自己也身陷囹圄，不仅失主想不明白，估计连死者都感到糊涂，可谓是大千世界无奇不有。
但笔者认为，小偷纵然可恨，但罪不致死。其一，其犯罪行为自有公安机关进行处罚，失主怎能和其讨价还价，私了了事，显然就是不懂法嘛。律师也认为：“当刘飞在抓住小偷后，应立即报警将小偷交给警方处理。即便是小偷答应赔偿损失，刘飞也不应答应私了，其行为不值得提倡。”其二，俗话说“上天有好生之德”，刘飞主观上虽非故意，但他的穷追不舍间接地造成了小偷跳河身亡。而且，面对小偷在水中的大声呼救，刘飞更是聪耳不闻，更未采取积极有效地施救措施，其行为已涉嫌过失致人死亡罪，应该承担相应的法律责任，被涟水县人民检察院提起公诉也是情理之中。
当然，面对刘飞抓小偷带来的尴尬，我们也不能因食费噎，毕竟抓小偷这种自救行为符合社会公德，必须在全社会大力提倡，这样才能惩恶扬善、有效制止小偷的嚣张气焰。那么，如何既抓了小偷还保护了自己呢？笔者认为，只有开展科学的自救，用法律的武器保护自己，才能最大限度地惩了恶、扬了善。法律专家也表示“当小偷逃跑后，刘飞进行追击从维护自身合法权益角度讲属于自救行为的延续，但是当他发现小偷跳进河里时，应该第一时间采取自己施救、喊人施救、报警施救等施救方法”只有这样，才不会让自己好心办坏事、身陷囹圄。
笔者也希望，通过这件事能给更多的人们带来警示——市民再遇到小偷时一定要在保护自己合法权益的同时，正确地规避可能遭遇的法律风险，这样才不会让刘某的尴尬重演。
稿源：荆楚网
作者：杨颖