夏守智：小贩连砍城管七刀，最痛非刀伤

　　17日下午2时许，广州天河区车陂街道城管执法中队两名城管队员，对一占道经营的卖菠萝小贩进行劝导执法，小贩突然挥刀袭击，27岁的城管队员苏家权被砍伤7处，其中5刀在头部和面部，或致其毁容。据悉，砍人小贩为40多岁男子，截至记者发稿时止，仍未被抓获归案，广州市副市长谢晓丹已下令全力追捕凶手。（3月18日《羊城晚报》）
　　面对城管的执法，小贩以连砍七刀作为回应。有关部门声称，这位城管进行的是劝导执法并无违规行为，言下之意就是这一事件的全部责任在于用刀砍人的小贩。但是，事实情况真的是这样吗？一个小贩面对城管的劝导执法，竟会报以七刀？
　　这一事件，让人不禁联想起去年闹得沸沸扬扬的“3·23”事件：哈尔滨医科大学附属第一医院住院处风湿免疫科病房发生一起严重的患者伤害医务人员案件，造成一死三伤。“3·23”事件之所以会发生是由于长期存在的医患矛盾不仅未得到及时化解甚至愈演愈烈，当矛盾积攒到了一定程度，最终导致惨案的发生。无独有偶，此次的小贩砍伤城管事件也是积怨已久的“贩管”矛盾的一次爆发。可以说，小贩连砍城管七刀，最痛非刀伤！
　　由于一些城管的不当执法，由于一些媒体的负面报道，又由于人们天性中同情弱者的倾向，一旦小贩和城管产生矛盾，那么矛头基本都指向城管。在大多数人的印象中，所谓的城管就是一群仗势欺人、暴力执法，毫无同情心的人。更有甚者，认为城管的存在根本没有法律基础，应该予以取消。这些人更多是站在所谓的“道德高地上”，以道德为武器宣泄自己心中的不满，还美其名曰替弱势群体说话。这样的做法是不科学也是不可取的。
　　诚然，谁都不可否认一些城管的执法的确存在不当，但我们不可因噎废食，将所有城管一棒子打死，我们不能抹杀城管对于一个城市发展的积极影响。我们可以试想一下，如果没有城管，一个城镇会乱成什么样，那样的社会并不符合广大人民群众的愿望。
　　当然，我们也不能置小贩的死活于不顾。在城市中，很多小贩是其家庭唯一的收入来源，如果他们被城管“赶尽杀绝”，那么许多家庭会因此失去经济来源。但是，小贩们是否也应该换位思考，反省自身的失当之处。要知道，你们一味想着自己的生意，不惜占据交通道路、污染环境，很多的小贩俨然成为了“盲流”和文明城市格格不入。要知道，在美国和日本的城市里，也有小贩的存在，但是这些国家的道路未被小贩占据，环境亦未被小贩污染。
　　化解小贩与城管的矛盾需要双方的共同努力。有关部门需要制定法规，通过明文法令规范城管的行为，同时也要加强监管，对于违规的执法行为需要严厉处理。小贩要避免“破罐子破摔”，就像今年春晚小品说的那样“你们不能拿城市当家，城市怎么那你们当亲人。”只有双方共同努力，似这般小贩砍城管的悲剧才不会重演。
　　稿源：荆楚网
　　作者：夏守智