夏守智：黄秋生的言论全是危言耸听吗？

　　香港知名演员黄秋生近日在微博中“发声”。他用繁体字在微博中写道：“在中国写中文正体字居然过半人看不懂，唉，华夏文明在大陆已死。”此言一出，引发网友热议。知名学者、河南大学教授王立群就此事接受今报记者采访，他不认同黄秋生的说法，“黄秋生的谬论已经被吐槽，再谈是抬举他”。(7月17日《东方今报》)
　　黄秋生所谓“内地过半数人看不懂繁体字，华夏文明在大陆已死”的言论，成了最近几天公众议论纷纷的话题。多数人对于黄秋生的言论表示不屑，认为他这是危言耸听，更有甚者认为，以他的文化水平没有资格说这样的话。不少报纸、网站也发表了相应的评论，反驳黄秋生“华夏文明在大陆已死”的论断。不错，黄秋生的言论的确过激了一些，但是，他所说的就真像一些人认为的那样，全是危言耸听，没有半点意义吗？我认为，却也不然。
　　今天看到一份著名报纸刊登的一篇反驳黄秋生言论的评论文章。文章称，文字的作用就是传承文化，相较于结构复杂、笔画繁多的繁体字，简体字显然更有利于中华文化的传承。对此，我难以赞同。文字的确是文明的载体，传承着几千年的人类文明。但是，在这样一个漫长的文明传承的过程中，文字早已蜕变、升华，成为实实在在的文明符号。所以，文字不仅是文明的载体更是文明的符号。就繁体字来说，谁能说它不是中华文化重要的符号呢，谁能说它不是华夏文化的重要组成部分呢？从这个意义上来说，面对越来越边缘化甚至于被遗忘的繁体字，谁能说这不是华夏文化的一次重伤呢？
　　同时，我们必须明确这样一个事实，国家在建国伊始就开始着手推行简化汉字，其实是基于当时国内经济社会的实际情况而作出的颇为无奈的选择。因为国家当时的经济落后，为了减少文盲率，只得推行简化汉字。所以，绝不像某些人所说的，现行简体字是自然简化的结果，是历史发展的必然。不可否认，通过实行汉字简化，我们国家的识字率的确大幅度提高。但是，这也带来了不可忽视的危害——繁体字的群体性遗忘。从60年代推行简体字以来，繁体字就慢慢从人们的生产生活中消失了，到如今可以说是“难觅踪迹”。现在，大陆认识繁体字的人，可能并不像黄秋生所说的那样少，但也绝不会很多。
　　可以说，相较于简体字，繁体字具有更加完备的文化内涵，能够提供一个更加深厚的文化场域。这一点，对比大陆和港台地区的学生，就可见一斑。实事求是的说，台湾、香港学生的传统文化底蕴比大陆学生高出很多，其中，他们使用繁体字是一个不可忽视的原因。因为，繁体字的完备文化内涵和历史构造，为港台地区学生提供了一个深厚的传承千年的文化场域。
　　当然，一些人终究可以这样说，即使我们群体性的遗忘了繁体字，我们还有简体字，中华文化还可以靠简体字进行传承。遗忘繁体字，我们所丧失的仅仅是文字这一项文化符号，而不是整个的华夏文明。但是，我却想说，如果事情真的发展到那一步，繁体字真的被我们彻底遗忘了，华夏即使不会灭亡，也会失色。我们所求的，难道不是华夏文明越发灿烂辉煌吗，怎能允许他黯然失色呢？所以，请重视繁体字吧，即使它再不能成为国家明令通行的标准字，我们至少要做到不将它遗忘！
　　稿源：荆楚网
　　作者：夏守智