丁双全：以暴制暴的“文明”难以赢得掌声

　　网友关尼僻士昨天在地铁上目睹惊人一幕：一位大叔暴力制止一位小伙吃包子，把他打得口鼻流血，很多乘客都议论纷纷。地铁吃东西事件再次进入公众视野，引起广泛关注。
　　由于地铁属于比较封闭的空间，乘客众多，在地铁里吃东西，食物气味难以散去，难闻的气味儿会让其他乘客感觉不爽。地铁里吃东西是很不文明的行为，确实有碍观瞻，严重损害了地铁乘客的公共利益，影响了城市的对外形象，受到大家的普遍鄙视，地铁禁食也因此成为公众一直致力呼吁的事情。
　　或许这位打人的大叔对地铁吃东西深恶痛绝，也或许是正义感的驱使，他出来制止吃包子的小伙子。至此，大叔的行为还是值得肯定的，毕竟他敢站出来表明观点，敢与不文明行为做斗争。但是他后面的打打出手，且脏话、狠话频出，就显得不够理智、不够大度，毫无道理可言，令人非常厌恶。他不管三七二十一的“以暴制暴”行为，践踏了法治的威严，显然违背了文明的精神要义，完全偏离了文明市民的行为轨道。
　　这让我们想起曾经打算通过“以暴制暴”唤醒行车文明的杨治国，他拿着砖块砸了几十辆闯红灯的车辆，就是想引起媒体关注，引起当地政府部门对司机闯红灯现象的足够重视。司机闯红灯属于违法行为，完全可以拍下违章车辆并向交警大队报告，既合法又文明。但他却偏偏选择了“以暴制暴”，法制意识的淡薄与文明的欠缺一目了然，理应受到公众谴责。
　　用暴力的方式去阻止不文明事件或制服实施暴力的人，只能过度地主张强调“暴力风气”，在我们日常生活中是一个坏办法，是极不冷静的、冲动的行为，不利于社会的安定团结，不利于文明的和谐构建。况且，“以暴制暴”，比的是力量，看谁的力量大，谁的手段更凶狠，这种以牙还牙式的行为，是一种原始同态复仇意识的残留，是历史的倒退。
　　其实这位大叔与不文明行为的战斗，大可换个温和的方式去劝阻那个吃包子的小伙子，注意一下说话语气，也可以打举报电话找地铁执法队来处理，想必效果会更好一些。该事件也从侧面说明，构建中国社会文明的制度体系还不够完善，美国、俄罗斯、法国等地在地铁禁食方面有着很多值得肯定的实践与探索，我们更应该多学习他国的经验做法，切实在文明体制机制建设上再下功夫。
　　“以暴制暴”看似很有力量，实质上是一种文明的困境，是一种最无奈的力量。靠“以暴制暴”求取正义，虽然解决了一时一地的小问题，但却教会了很多人不文明的表达方式和不正义的做法，更可能激化问题双方的矛盾，甚至挑起更恶劣的对抗情绪。“以暴制暴”最终只能是越来越多的人越来越不文明、社会越来越不讲求正义，以暴制暴的"文明"难以赢得掌声。
　　稿源：荆楚网
　　作者：丁双全