7月7日上午12:27分,认证微博网友@烟云在其微博爆料称:近日四川眉山市委宣传部发函于东坡区教育局,要求妥善安排该部某干部子女到东坡中学就读。(7月7日 人民网)
对于下红头文件照顾干部子女就学,当地宣传部解释说,为帮助从异地调来干部的女儿就近上学而发公函证明实际情况。组织出面关心干部子女上学问题,本无可厚非;但动辄下发文件,且为一个干部子女下发文件,确实小题大作,明显不妥。因为发文件是公函,干部子女上学是私事,怎么能公私不分?即使真想证明其实际情况,打个证明就行了,何必如此兴师动众?看来,这种做法,除了有什么猫腻以外,让人感觉是在滥用公权,透支政府公信力。
时下,为了孩子就近上学,有些地方的家长还要通宵排队,而今,干部子女上学一纸公函就能选择一流学校,莫说教育公平,公权嚣张到了何种程度就不言而喻了。因为从以往世袭就学、就业的事例来看,权力自肥早已成了“潜规则”,有的甚至赤膊上阵,连常用的“遮羞布”也不拉起来,成了“明规则”。这种公然挑战公众容忍度和社会公平、正义之行为,往往导致“让领导先走”在就学、就业中肆无忌惮,大行其道。殊不知,这种权力世袭代代传,将权力罔顾廉耻地在阳光下裸奔,肯定是要付出代价的。但是仅把这件事件作为一种巧合来处理,或许会被盲目地笼络思维、侥幸的心理驱使让更多官员把“权为民所用”变成“权为子所用”。
优质教育资源是有限的,如果上学“让领导先走”,最终受益的是少数人,受伤害的是大多数。特别是教育的公平被赤裸裸的权力剥夺,不仅让教育部门蒙羞,更让社会公平、正义蒙羞。毕竟,建设和谐社会,实行社会公平、正义,必须还教育一个公正、健康的发展空间与土壤,任何上学“让领导先走”的做法必须叫停。
对于家庭出身,任何人不能选择,孩子的父母不是干部,这不是孩子的错。如果放纵上学“让领导先走”,无疑是在排挤非干部子女,让他们输在同一起跑线上。殊不知,“凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。”连《圣经》都倡导社会公平,上学“让领导先走”这种权力自肥行为,自然经不住公众的质问与社会公平、道义的考量。
问题是,不仅上学“让领导先走”,还有就业“让领导先走”等,这正说明了当权力垄断一切资源、以权就学、就业成为一条终南捷径的时候,无疑给社会发出了一个警讯:“总统是靠不住的。”意思是说,绕开了制度和监督,任何一种不受制约的权力都会发生异变;既会削弱政府的公信力,也会破坏社会的公平、正义。特别是教育是一项神圣事业,不容掺杂一点污垢,否则,都会刺激公众的敏感神经。因而,对于就学、就业“让领导先走”,不妨借鉴韩国外交通商部长柳明桓的做法,一律敦促相关“领导”“引咎辞职”,限制权力自肥。
稿源:荆楚网
作者:玫昆仑
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤