张玲：莫把官员身份当万能膏药

　　“四川眉山市委宣传部发函给东坡区教育局，要求妥善安排该部干部子女到东坡中学就读。针对此事，眉山市委宣传部回应称：这份公函其实是一份证明文件，证明宣传部该职工工作单位和女儿的实际情况。”（《东方早报》 7月8日）
　　既然是为了孩子转学的事情，那就是私事。既然是私事，就不应该以单位公函的形式向东坡区教育局发函。一句“公函其实是一份证明文件”，并不能堵住舆论的悠悠之口。因为，公函就是公函，再怎么都没办法等同于证明文件。如果真要把公函当做证明文件来用，那也是该官员没办法把身份从官员转向父母的畸形体现。
　　所谓公函，就是政府机关、私人机构、社团、学校或商行，在处理公共事务时的来往信件。既然是处理公共事务用的，那就代表处理的事情应该是公事。宣传部该职员为了自家的孩子顺利转学，借用市委宣传部的公函，这是“借共济私”。
　　虽说是市委宣传部的职员，但在对待孩子转学这件事情上，身份便不是职员，而是父母。既然如此，孩子转学需要哪些证明、需要到哪些单位去办手续，这都需要做家长的亲自去做，而不是借职务之便，通过一纸公函，让单位以下达命令式的方式通知东坡区教育局妥善接洽。
　　官员的职务，不能是万能膏药，随便贴在哪儿都能大开方便之门。如果人人都如此，那么规章制度又该谁来遵守呢？是既不能拼富又不能拼官的正宗“平头”老百姓吗？如果政府机关工作人员都不能遵守自己建立的规章制度，那么拆“制度程序”之台的不是别人而是自己。
　　此次，眉山市委宣传部该职员用单位红头文件帮自己解决私事，无疑也折射出有关部门工作人员优越高姿态的习性。一旦位置高上去，就很难降下来。即便是以父母的身份替孩子办事，也习惯性用自己的职务去解决。
　　如果去追究这样的习性是谁带给谁的，就像一定要纠结出先有蛋还是先有鸡一样无意义。关键在于制定出来的制度和程序不能失去权威，没有规矩不成方圆，如果大家都把它当摆设，那么规范何在，制度何存？
　　稿源：荆楚网
　　作者：张玲