石磊：归还40万奖10万不妥

　　失主提着40万现金乘坐摩的，竟将钱袋落在车上，摩的司机“失踪”，失主悬赏10万寻巨款。6天后，经历一番煎熬，摩的司机王师傅归还了捡到的40万元，也领到了10万元悬赏金。（10月12日，荆楚网）
　　这一结果，让各方欣慰的同时，也引起部分网友质疑，有人认为，“良心发现”总比“昧着良心”好，毕竟“时代变了”，上善不可得，那就退而求其次吧。省作协主席方方就说，高尚是整个社会应该追求的，但不能要求每个人都高尚，要尊重每个人的选择。另一方面，失主兑现悬赏，拿出10万赏金，这种契约精神值得称赞。
　　我们不能认同这些观点。中国人自古以来就有路不拾遗、拾金不昧的传统，他人的东西不能随便拿，更不能不经过许可就据为己有。法律也有规定，将他人的遗忘物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，可依法依规处罚。
　　诚然，人都有私心，摩的司机所做的是一个正常人的真实反映。但我们没必要为摩的司机过分开脱。从新闻报道的情况看，摩的司机的行为有点昧金求赏的味道。一来，送走乘客曾先生，摩的司机一转身就发现了装钱的袋子，他明知失主仍转身离去，这是不义。二来，看到报纸后他发现失主报了警，监控还拍下了他戴着白头盔。他立即扔掉白头盔，更换了电动车的外壳，不想被警方找到，这是不法。
　　另一方面，虽然法律没有明文报偿的有无与多少，但10万元的赏金确实有些多了。法律只是底线，道德才是永远的指针。捡钱者40万还得煎熬，赏金却花得爽快，前后对比毫无道德悔罪感，反是充斥着交易味；让人惋惜。的确，不是每个人都高尚，但要求高尚、追求高尚又有何不可呢？如果每个人都像摩的师傅那样追求现实功利，不到舆论闹翻天、赏金捧上天了就不作为，这个社会的正气还能怎样存在与弘扬呢？
　　失主说，悬赏10万是为感化拾遗者，这很不妥。感化如果都能用金钱量化了，那么谁还相信人性与品格的力量。换个角度说，6天的时间，整个社会为找寻这40万付出的代价不可谓不多，甚至早已超过了10万元人民币所能代表的价值，如果要以数量相比较，其实算这个帐的效果要好得多。6天的时间，手握40万却不交出，不仅给失主带来了巨大的心理压力和财产损失，更在社会造成了严重的不良影响。捡钱的人造成的恶影响，不仅不应奖，反而更要罚。
　　遵守法律，我们不能有所畏首畏尾。追求高尚，我们更要大胆前行。
　　稿源：荆楚网
　　作者：石磊