10月13日,江西庐山西海景区游客爆满,过桥上游客拥挤致一段过桥下陷,18名游客擦伤或落水,塌陷通道上还有数十名游客湿身受惊。事发后,景区党委、管委会高度重视,立即启动应急预案,及时组织人员施救、安抚及赔付,积极迅速推进各项相关后续工作。一件事故发生后,积极主动应对,迅速及时补救,不回避问题,冷静处理问题,无疑是应有的态度。
但是我们看到,“该桥未通过验收”、“游客不听劝阻强行闯桥”似乎成了这次事故的结论,游客成了“冤大头”。这结论看起来无懈可击,实则是避重就轻。“该桥未通过验收”缘何投入使用?让游客到未验收的设施上找乐,实则是找死,这是不折不扣的把游客的生命当儿戏。“游客不听劝阻强行闯桥”这话站得住脚吗?桥头有无警示标志?有无理性劝阻办法?作出过哪些努力?如果尽到责任,游客会拿自己的生命赌乐吗?还有一点,景区对九江市民推出重阳节免票惠民政策,这咋看是好事,但在周末叠加重阳节时实行,却是添堵添乱,缘何不考虑本地市民错峰游览。所有这些,都是事前调研筹划不足,没有从多角度制定切实可行的预案,导致“幸福来得太突然,消受不起”,酿成了祸端,变成了祸事,这究竟是谁的责任?
桥塌塌还有多少理由?责任推给游客很容易,但不容易的是景区危机意识的提升以及应急能力的匹配,而且政府为民服务的观念和干部勇于担当的意识在事故中也接受了考验。
稿源:荆楚网
作者:卢世高
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤