叶传龙：测谎仪“说谎”谁负责？

　　记者日前从合肥市肥东县检察院获悉，该院开始采用测谎仪查办犯罪案件，并已成功侦破了3起自侦职务犯罪案件和10余件非自侦刑事案件，测试准确率达100%。（11月12日《新安晚报》）
　　测谎仪并非什么新式武器，之所以没有被广泛使用，就因为它只是一种仪器，而任何高端精密的仪器，也不能保证万无一失。普通生产线上的仪器出了故障，产品可以回炉返工，重新锻造，而用于案件侦破的仪器如果出了故障，案件就成了冤案。所以，测谎仪在案件侦办中只能起到辅助作用，绝不能被当作主打的秘密武器。
　　测谎仪发端于美国，通过主机上的插孔来检测人的生理参数，如人体呼吸、皮肤电阻、血压、指脉等生理参数，将测谎仪连接到电脑，测试时，所有参数都会随时传播到电脑上，以图谱指数的形式呈现，供测谎员时时分析。测谎仪测谎结果的准确性，很大程度上取决于人的主观因素。首先，取决于测试人员基于专业培训和实践经验的测谎水平。其次，测试人员在试验准备阶段和在实际反应的时间里对被测验人的观察。再次，测试人员分析、判断测试结果的能力，解读测试图表的水平，对测试结论具有重大影响。另外，被测试人的心理素质、智力程度、身体状况也都对测谎结果有一定的影响。在办案人手和办案经费紧张的情况下，使用测谎仪破案，可以节约侦办时间和破案成本，也有一些国家已将测谎仪应用到了案件侦破中。但侦破案件毕竟不是流水线的批量生产，偶尔使用测谎仪得到数据准确，并不能保证次次都很灵验。若是测谎仪失灵“说谎”，案件办成“夹生案”，或者成为冤假错案，责任由谁来负？所以，有研究诉讼法的专家对测谎仪明确说“不”。专家还强调，测谎仪在我国的使用并没有充分的法律依据。试想，如果测谎仪的准确度高达98%，那2%的误差所带来的后果也是灾难性的。
　　测谎仪并非灵丹妙药，过分迷恋或依赖测谎仪，是懒惰的表现，其本质是法律的退步。法律重事实、重证据、重程序，而不轻信口供，因此，不能轻易使用新奇特产品。现实中，不同的人面对测试有着不同的表现，有人天生心理素质高，说谎不脸红，此时，把测试得到的数据作为办案的证据，也缺乏根据。而还有一种情形，即有人看到测谎仪，血压立马升高，测得的数据就容易失真，这也给测谎仪逼供容留了空间。
　　查办案件关键靠司法人员科学细致的侦查和审理，只有办案人员具有强烈的责任心和法律意识，躬身而行，按照程序，依法办案，才能把案件办成铁案。
　　稿源：荆楚网
　　作者：叶传龙