范子军：“国铝”巨亏与“民铝”大赚

　　在上市公司的年报里，中国铝业把亏损的原因，推给了外部环境—经济放缓、消费不振、铝价下降等等。公司亏损，中铝旗下部分工人开始干兼职。与中铝巨亏形成对比的是，国内几大民营铝企的报表，在过去几年间却“形势大好”。（12月9日《新京报》）
　　作为“国铝”中国铝业，曾经当红一时的蓝筹，铝业市场正统的“航母”，历经市场的动荡，盈利能力不断下滑，到2012年时已出现82.3亿元的巨额亏损，排在了资本市场“巨亏榜”的第二位。相反地，“民铝”则越来越显现出蓬勃的生机，在日益激烈的市场竞争中走动越战越勇，魏桥铝电母公司中国宏桥当年实现净利54.52亿元。
　　随之而来的是另一种强烈反差，曾经以高薪、高福利而备受外界艳羡的“国铝”员工，不得不黯然做出兼职谋生的选择，“民铝”员工的薪水则随着业绩看好而水涨船高。国铝与民铝冰火两重天格局的大逆转，颇有点“三十年河东三十年河西”的意味。毋庸置疑，这样的变迁让人们见证了市场博弈的残忍，但更值得反思的显然还是在市场之外。
　　经济放缓、消费不振、铝价下降，面对业绩的一步步下滑，“国铝”给出的理由是外部环境、市场因素，但同样的环境、同样的市场，“民铝”为什么能够“逆袭”？何况，“国铝”有着“民铝”远远无法企及的政策、资源、渠道等诸多优势。这或许恰恰暴露出“国铝”的软肋，过分强调客观原因，过于依赖外部环境改善，在经营观念、管理体制和竞争能力缺失检讨、改进和创新，面对“民铝”的强势崛起自然难有招架之力。
　　与此同时，“国铝”副总裁李东光被调查并被举报“公款购买茅台、五粮液”，虽然有关细节还有待证实，但也从侧面说明“国铝” 为什么缺少业绩上升动力、盈利能力不升反降。“饱食终日”难免让人不思进取，追求奢华待遇、享受，大手大脚的“三公消费”无疑会大大推高成本支出，成为国企不能承受之重，而此前早有披露的国企高管业绩降工资奖金不降反升等积弊的存在，不出现巨亏才奇怪。
　　三中全会关于全面深化改革的决定，明确了市场将在资源配置中起决定作用。“国铝”巨亏与“民铝”大赚的强烈反差，不啻是一面镜子和一种警示，值得包括“国铝”在内的广大国企认真反思。新的发展形势面前，进一步做大做强国企，不能再坐等政策和经济的利好，而必须切实走向市场，既要善于从市场找出路，又要勇于从市场之外找不足，切实转变观念、调整思路、创新经营管理机制，否则，或很难延续或再创国企辉煌。
　　稿源：荆楚网
　　作者：范子军