曲征：把“人肉搜索”关进笼子

　　3日，高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。事发前一天，因怀疑她偷窃服装，店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快，她的个人隐私信息曝光，成为身边同学朋友指指点点的对象。（12月15日《京华时报》）
　　从2006年的“虐猫女”事件到2008年被称为“人肉搜索第一案”的“女白领死亡博客”事件，到2009年“央视实习生”事件，再到如今的“花季少女投河”案件，“人肉搜索”的悲剧不断上演，人肉搜索的合法性和公正性，也成为人们议论的焦点。
　　“人肉搜索”者往往站在道德高地，居高临下地对“人肉”对象指手画脚，怀着对他人隐私权的极端漠视，将他人的各种信息公布网络，宛若文革中的游街示众，将别人的个人隐私赤裸裸地曝光于网络之上。
　　具体到本次事件，莫说店主只是“怀疑” 琪琪偷窃了衣服，即便真的有证据证明琪琪是偷窃者，店主也理应走法律程序，而不是号召网友对其进行“人肉”。在事实不明的情况下，许多网友便打着“正义使者”的旗号，毫无顾虑地践踏他人的尊严，横刀立马，所向披靡，以摧残别人自尊与私权为代价，来树立自我“伟大”“崇高”的虚荣心。
　　所有这些，都凝聚成一把无形的刀，最终杀死了花季少女。可惜的是，在这样的网络暴力过程中，连死者也分不清究竟是哪把刀最终逼迫她走向人生的终点。是将视频截图发上微博的店主，还是第一个说出琪琪真实姓名的那个人，抑或是跟帖辱骂的那些人？
　　“法不责众”。即便有法律威慑，在众人群起而攻之的语境下，尚且有人盲目跟从，更何况面对人肉搜索这种网络暴力，目前连制裁的法律条文也没有，所以各种“道德伟人”便愈加肆无忌惮，将攻击侮辱暴露他人信息，当作一种填补生活的作料，进行一种自我陶醉般的狂欢。
　　是到了将“人肉搜索”关进笼子里的时候了。对于“人肉搜索”造成的侵权行为，有必要进行专门立法，对责任人追究刑责。当然，立法要有细则，对于人肉“表哥”、“房叔”等等有利于反腐的群众性监督行为，应排除在制裁之外。
　　稿源：荆楚网
　　作者：曲征