12月3日,高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。前一天,因怀疑她偷窃服装,店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快,她的个人隐私信息曝光,成为身边同学朋友指指点点的对象。广东陆丰警方8日立案侦查后,将服装店主刑拘。(12月15日《京华时报》)
自己的服装被盗窃,想去追查小偷,这种心情可以理解。但是,追查小偷是公检法的事儿,公检法以事实为依据、以法律为准绳,必能查清真凶。何况,自己势单力薄、经验浅陋,在追查真凶方面哪儿比得上公检法那么多刑侦高手呢?自己将监控视频截图发至微博求人肉搜索,这位店主懂得微博这种新媒体的强大力量,可在这样做的同时也侵犯了该女孩的隐私,毕竟还不能完全确定她就是当天的小偷,如此这般曝光有侵犯女孩隐私的嫌疑。
人肉搜索伴随着互联网技术的发展而诞生,可谓神通广大。店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索,广大网民出于弘扬正义帮助店主对小偷进行人肉搜索,将嫌疑人的个人信息全部公诸于众,嫌疑人的个人信息大白于天下。这个女孩在被人肉搜索后,成为了身边同学朋友指指点点的对象。虽然说“谁个背后没人说,谁个背后不说人”,但三人成虎、唾沫淹死人,舆论审判并非不可以,但不能影响到司法审判的公正性,不能以汹涌的舆情来影响司法公正。人肉搜索咄咄逼人,网民的舆论审判替代了司法审判,致使女孩自杀身亡的悲剧,人肉搜索形成了一种舆情暴力,这是法治社会所不容许的。
陆丰的这位女孩因为人肉搜索被身边同学朋友指指点点、受不了这种压力,跳桥身亡。这样的遭遇让笔者想起了陈凯歌导演的电影《搜索》中的叶蓝秋。她们受不了流言蜚语、蜚短流长,造成了她们自杀的悲剧,我们当然可以说她们的心理承受能力、抗挫折能力不强,但公众对她们的人肉搜索给她们造成的心理压力,不正是她们自杀的主要原因吗?如果没有人肉搜索的咄咄逼人,如果没有人肉搜索让她们在亲朋好友面前抬不起头,她们不至于放弃生的希望。陆丰的这位女孩如果犯了罪,自然有法律将其绳之以法,旁人是可以对其进行品头论足,但品头论足要有个“度”,超过了这个“度”就有可能击溃她的心理防线,而一个人如果心理防线被击溃了,离悲剧发生也就不远了。
逝者为大,生命的逝去总是让人悲怆的,尤其是被人为原因剥夺的生命更是让人悲怆。生命权至高无上,这个女孩即便偷了东西,她会受到相应的法律惩处,何况她只是个高中女生,我们更应该秉着惩前毖后、治病救人的目的,而非对其一棍子打死。
人肉搜索是新生事物,人肉搜索也有道德疆界,即人肉搜索不能触碰人们的道德底线。当然,划定人肉搜索红线的相应法律法规也需要逐步地健全。
稿源:荆楚网
作者:李兆清
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤