今年北京市政府工作报告中“加强人口规模调控”被列为重点任务。其中，在引进政策上，将继续收紧年龄限制，以加强人口调控规模。负责人介绍，"目前一些已经参加工作几年的人考研的目的并不纯，只是想以研究生身份获取进京指标，我们不欢迎为了进京而考研的人。"（1月17日光明网）
鼓励继续深造并没有错。发展靠人才，人才从何而来，人才培养不是国家大力发展教育的初衷吗？为什么国家要开设不同层级的学历教育，不就是培养不同级别的优秀人才吗？在一定程度上，学历越高，知识文化水平越高，越被大家当作是人才，国家都鼓励人才继续深造。对于一个人而言，工作几年后，继续深造，也不是不可以，不管别个出于什么目的，凭自己的努力、自己的真本事，获得更高的学历，都是应该值得尊重和鼓励的。
不能以偏概全。别人上班几年后继续深造，攻读研究生，就是为了获得进京指标？这是什么逻辑，即使是别个就直奔进京指标而来，通过正规途径，名正言顺地攻读高学历，也没有任何理由去指责别人的动机和目的，没有资格和依据去瞧不起别个，更不要用什么“不欢迎”的口吻去谴责。一切都是自己制定政策的问题，依法行政，依法办事，并不是用主观臆断来衡量。你要真不欢迎，可以改自己的政策啊，空口无凭，你说不欢迎就不欢迎吗，那不是自相矛盾吗，一边规定要研究生身份才能获取进京指标，一边又口头说不欢迎目的不纯的研究生。试问，凭什么又说别人目的不纯，那还不是你政策逼出来的？
制定政策不能当儿戏。城市的负载有限，控制人口规模本是好事。但是，法治国家，不是靠谁张口这样就这样，张口那样就那样，一会这样条款，一会那样规定，见子打子，谈何法制。制定政策，要加大具体情况的实际研判，更多地深入基层，了解真实的情况，找到准确的对策，作出慎重的决策，同时，要认真分析政策执行后，可能出现的情况，及时调整，防止政策走偏、跑样。就像规定研究生身份才能获得进京指标一样，很简单的道理，政策一出，肯定就会有很多人去努力获得更高的文凭，当然其中免不了包括所谓的“目的不纯”的那一类。何苦政策执行后，马后炮般来个“不欢迎”，自扇耳光。那种“拍脑袋做决定、拍胸脯蛮干、拍屁股走人”模式毫无意义，不改，谈何法制？
稿源：荆楚网
作者：徐尼基