风魂：官员“扎堆”高校是喜还是忧？

　　新年伊始，高校密集换帅。1月14日，中组部在上海交通大学宣布姜斯宪担任该校党委书记。此前，1月7日，教育部宣布徐孝民出任中国矿业大学(北京)党委书记；9日，教育部宣布姜锋任上海外国语大学党委书记。三人均来自党政部门。南都记者梳理发现，目前75所教育部直属高校中，共有29位高校的党委书记由党政官员转任，比例接近四成。
　　在我国，高校与政治似乎永远也脱离不了干系，高校的书记、校长往往都具有较高的行政级别，而作为象牙塔的高校会给人一种肃然起敬的感觉，社会对高校显得也是毕恭毕敬，加之高校内对官员的退休年龄要求更为宽松，竞争激烈程度较小，任务更轻，压力更小等诸多优势，这也就让某些官员对高校这一“香馍馍”是趋之若鹜，将高校作为自己的“跳板”或者是安身之地。
　　2014年新年伊始，相关调查报告则显示出了当今官员在高校中的地位是举足轻重，更是上演着重要的角色，一般都担当着党委书记或者校长等重要职位，有中央“空降”的，有地方转战的，甚至还有基层挤破脑袋进去的，官员“扎堆”高校究竟该报喜还是报忧呢？
　　在全国高校皆具与政治相关的大背景之下，官员“落户”高校似乎对高校本身来说是一个机遇。高校的发展离不开政府的引导，更离不开相关政策的支持，官员的担任高校一把手，能够为高校带来更多的政治信息，能够为高校带来更多的发展机会，也能够及时与中央路线“并轨”，及时调整高校发展路线，从而顺应整个国家的发展。从这一角度来讲，官员“扎堆”高校似乎是高校的一隐形“福利”。
　　但是，我们需要认清楚的是，高校是一个塑造人才、储备人才的地方，高校的行政化太严重往往会对高校的发展太过于限制，为什么我国高校的创新能力与世界先进水平仍然有较大的差距，就是因为“死”的东西太多而“活”的东西太少。官员“扎堆”高校，还需要解决的问题是官员是否知道该怎么样发展高校？某些官员担任高校一把手、二把手的时候却没有任何的科研成绩，没有任何的科研经历与教学经历，甚至与教育完全“陌生”，敢问这样的党委书记、校长会知道高校需要什么、需要怎么样发展吗？
　　高校的选人用人不仅仅是一个学校的问题，更是整个社会、整个国家的事情，能否选好高校管理人员是对社会、对国家是否负责的问题。官员“扎堆”高校这个现象是不正常的，其中的利与弊还需权衡。
　　稿源：荆楚网
　　作者：风魂