知风：从官员嫖娼有人买单说开去

　　每位官员的性格不同，兴趣爱好自然不同，爱钱是最好说的，直接拿现金砸就好了，只怕有些官员的心思捉摸不定，这就要迂回曲折地多费周折了：爱娱乐的就送上价值不菲的会员金卡；忧心子女留学的，就帮忙妥帖安排好出国事宜；贪色的，还有人主动为其嫖娼刷卡或以美色诱惑……于是形形色色的官场现形记，一出又一出地粉墨登场了。（1月13日《深圳晚报》）
　　这是随着反腐败的深入，对落马官员腐败情节的真实写照。这篇来自《深圳晚报》的报道，列举了本市政法委原副巡视员王合意多次嫖娼让人买单；原副市长梁道行一个电话搞定女儿的婚房；南山区人大常委会原副主任韩江喜欢打高尔夫，有人为其办会员卡；市政府采购中心原副主任李子华大宅装修，有人主动付钱。如果加上那些涉毒涉赌的官员，可谓五毒俱全。
　　有记者在听完深圳市委政法委原副巡视员王合意受贿案庭审后感叹：“原来官场上的行贿是按需提供，不是一上来就请客送钱的简单模式。”这样的“恍然大悟”可能是惊讶于官员腐败五花八门的手段，出人意料的情节。其实，这是当权力失去监督后，有了寻租空间的必然结果——因为，官员也是人。
　　反腐实践告诉人们，以往用道德自觉来看待官员，抑或制度寄希望于官员的道德自觉，都成了一种美好的愿望。就以上述例子而言，这些官员丝毫没有因政治地位带来人格上的提升，反而把道德底线定位在普通人之下。如果将此前移到选拔提拔干部时的不慎，但也不能排除权力失控后，寻租空间带来的催化。因此，用制度压缩权力寻租空间，已经到了刻不容缓的时候。无论是迷途知返还是悬崖勒马，制度必须在划出“红线”的同时，使之成为不能触碰、不敢触碰甚至无法触碰的“高压线”。
　　比如深圳市委政法委原副巡视员王合意，为何他40余次前往东莞等地嫖娼，都有人跟随买单？就是因为他自称可以帮买单人搞定一件公司纠纷。王合意用什么去“搞定”？就是他手中的权力。有记者觉得“原来官场上的行贿是按需提供”，但官员光有“需求”还不行，也必须有付出。王合意被举报，就是因为他“搞定”的承诺没有兑现。以此设想，假如相关制度设计到这种“承诺”根本无法兑现，或者说兑现后基本上无法隐瞒，那么，这笔“买卖”就根本不存在。问题在于，类似的权力寻租已经成了“供需双方”的共识，才有了交易的市场。
　　再看一个电话搞定女儿婚房的深圳原副市长梁道行，打高尔夫有人为其办会员卡的南山区人大常委会原副主任韩江，以及有人主动付钱给他大宅装修的市政府采购中心原副主任李子华，都不是光凭身份就获得了相关利益，而都是用手中的公权力来交换的。这种现象的普遍性，反映出制度监管上的大漏洞。而当这道防线仅仅在于凭官员的道德自觉来约束，凭所谓的“官德”来决定该不该做的情况下，类似的权利寻租就无法避免。
　　重述这些简单的道理，无非想说明，在触目惊心的官场腐败面前，在痛恨这些贪官污吏的同时，更应该意识到加强制度建设的重要性。如果说在当前的反腐力度下，已经形成让官员不敢贪的高压态势，那么，如何用制度来达到官员不能贪，最终实现不想贪，这才是反腐标本兼治的真正目的。
　　稿源：荆楚网
　　作者：知风