日前,政协委员李海滨表示,《水浒》这样的电视剧应该禁播,战争题材的电视剧要有所控制,这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应。此言论引发极大反响,网友纷纷围观。(3月6日《中国经济网》)
对此,有网友认为“没文化太可怕了”,我倒是觉得,如果仅仅是因为这位政协委员没文化倒好了。文化是一个非常广泛的概念,给它下一个严格和精确的定义是一件非常困难的事情。那么,可否将其中“文化”狭义为“知识”?如此,“没文化”就可理解为没有文化知识。显然,这位政协委员还不属于没有文化知识的人——因为,政协委员李海滨不但了解《水浒》这部旧时代名著的题材,而且也对当代有着深刻的理解,否则,他怎么会得出“与我们时代不适应”的结论?
如果站在时代背景上,说《水浒》的时代背景与“与我们时代不适应”,那简直就是一句废话。“我们时代”就是推翻了封建腐朽的旧时代,建立起来的新时代。既然“与我们时代不适应”,李海滨委员为何还要担心由旧时代产生的“和暴力相关”的行为,影响到“我们时代”,因此要提议禁播《水浒》这部旧时代的名著?
无论是《水浒》这样的电视剧,还是战争题材的电视剧,能够得以公映,首先是对其中“和暴力相关”的题材,做了正义和非正义的肯定。从这个意义上说,一切正义的暴力行为,都是推动时代进步的动力。即使在国泰民安的“我们时代”,国家机器照样掌握着打击一切反动势力的暴力手段,这就是正义所必须具备的能力。李委员对此有什么可担忧的?
或许,李委员在《水浒》只是笼统地看到了官逼民反,逼上梁山,但您是否真正认识您所谓的“我们时代”?官逼民反,逼上梁山,反映的是旧时代的黑暗,而在一个人民作主的“我们时代”,有谁有什么理由去模仿“梁山好汉”?如果李委员关于禁播《水浒》的提案真是出于忧国忧民,那么,这是对《水浒》所处的旧时代的误解,还是对“我们时代”的曲解?这就更不是有没有“文化”的问题了。
诚然,社会上也出现了采用暴力行为的不法分子,这是社会现实中无法完全避免的违法行为,是非正义的,并不是在《水浒》中学来的。如果把二者混为一谈,一个可怕的结论是,要么否定旧时代的黑暗,要么对“我们时代”缺乏信心。
假如因“与我们时代不适应”而禁播相关历史题材的影视剧,那么,既有看点又发生在“我们时代”的好戏,恐怕就只剩下李委员这样的“雷人”提案了。
稿源:荆楚网
作者:知风
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤