朝波：官员学历频“镀金”也是作风之弊

　　有记者采访两会代表孟学农对官员读博怎么看?孟学农：有些人读什么博士?图虚名，招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。（3月11日《北京青年报》）
　　近年来，官员们读硕读博蔚然成风，看起来，我们的官员们人人好学，坚守着“活到老学到老”的信条，可事实上，真正到课堂里上过课的官员硕士博士们有多少呢？一个个“高学历”官员的背后，究竟是自身需要的“充电”还是别有目的的“镀金”，也许只有他们自己最清楚了。纵观许多落马的高官，其“学术履历”也如同他们的职务一样“步步高升”。但这些“高学历”官员，其为人民服务的能力有没有如同他们的学历一样提高呢？恐怕得打一个大大的问号。
　　关于选拔干部，有句耳熟能详的谚语，那就是有德有才,破格重用;有德无才,培养使用;有才无德,绝不任用。我们党选拔干部的重要标准就是德才兼备，以德为先。学历造假，首先暴露出的是官德不修，如此不正之风，危害显而易见。不但败坏干部选拔风气，更有损干部形象，助长了社会不良风气的蔓延。更为严重的是，及其容易造成学术腐败，用权利买文凭，徇私舞弊、虚耗公帑。
　　官员群起镀金，这种现象背后，暴露的不仅是一些干部自身的道德问题，更暴露出干部考评制度的弊病，考察重学历而轻能力，看文凭而轻民意。在对官员的考察中，往往忽略了对其办事能力、民意状况的了解，在这样的环境下，官员拼文凭比学历也就不难理解了。当学历的高低成了干部任用的必要条件，那就让选拔有了可操的空间，也让不少人有了钻空子的可能。
　　所以，毫不客气的说，官员学历频“镀金”也是一种作风之弊。要根治这种现象，必须从源头上进行治理，干部任前档案的审核和监督要跟上，发现问题不能轻拿轻放，必须严加惩戒，让造假之人付出惨重的代价。同时，还应增加干部选拔的透明度，让广大干部群众都能够有效参与，这样才能避免“唯学历论”的僵化思维，杜绝盲目追求学历甚至造假的不正常现象。
　　稿源：荆楚网
　　作者：朝波