刘广贺：低价药消失的“怪圈”缘何而起

　　近日，家住长沙城南的张女士脸上皮肤过敏，到楼下药房买维E。一问价格，每盒120元。“这是进口药，效果很好！也有国产的，60多元一盒，不过效果没有这好！”药剂师说。张女士跑了韶山路上好几个药房，都没有找到基本药物目录中不到10元一盒的维E。像这种低价药失踪的现象并不鲜见。记者在湖南、安徽等地调查发现，一些用于急救或治疗感冒、老年病、结石和风湿等疾病的低价基本药物经常一药难求。(3月23日长城网)
　　价格又低，疗效又好的药品，自然能够得到了众多患者的青睐。但具体到我们的现实中，越是这样的药品，却越容易在市场上出现短缺，比如被全国上千万甲亢患者视为“救命药”的他巴唑，就在近期出现了全国范围内的严重短缺现象，甚至连一些医院的医生也开始“紧急求药”。
　　一般来说如果一种商品得到了消费者的一致欢迎，在市场上一路畅销，那么企业应该大量生产，商家应该大量进货，以满足消费者的需求才是，为什么具体到物美价廉的药品身上，就不再符合这样的市场规律了呢？仔细一想，原因不过就是此类药品往往利润比较低，不管是生产药品的企业，还是药店，医院等销售场所，都不太愿意采购此类药品。销售者不愿采购，自然需要这些低价药的老百姓就很难买到，相反却出现很多相关替代药，价格却高的离谱。医药市场这样的现实情况，最受损害的还是普通百姓和患者的利益。
　　针对这一现象笔者认为建立合理的药品定价机制和政府采购机制才是首要任务。首先，“既要防止价格虚高，又要防止虚低。”药品限价不能光设置上限，也应设置下限，“有些药价格低到一定程度就低于成本了，实际上是老百姓受害。其次，要建立科学、统一、规范的药品质量评价体系。再次对利润较低但确有需求的药品，采取相应的优惠政策，如由物价部门在药品定价方面出台支持措施、酌情调价，对生产企业适当减免税收等，不要让市场“淘汰”疗效好的低价药物。对于一些廉价药，政府可以采取给生产企业一些扶持和补贴政策，调动企业生产积极性，或者国家定点生产等措施。总之，尽量不要让居于弱势地位的普通患者陷入低价药消失的“怪圈”，不要让买药难成为医改进程的又一大难题。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘广贺