郭元鹏：政绩不是方便面，建筑岂能成快餐？

　　浙江奉化一幢只有20年历史的居民楼如麻将般突然倒塌。几天来，种种疑团萦绕在公众心头。而同时引起注意的是我国房屋寿命问题，住建部的一位负责人就曾透露：“我国是每年新建建筑量最大的国家，却只能持续25-30年。”按照我国《民用建筑设计通则》的规定，一般性建筑的耐久年限为50年到100年。然而，现实生活中，很多建筑的实际寿命与设计通则的要求有相当大的距离。（4月7日《新快报》）
　　对于房屋质量问题，有关专家说这是80年代建设的一批快餐式建筑造成的。住房条件不好，各地政府都为了让民众有新房子住，才火急火燎的开展了大建设。这些房屋用材不好，标准不高，才有了目前年轻的房子就老态龙钟的尴尬。
　　对于专家的这种解释，我还是能够接受的。但是，却不能完全接受。受到条件制约，当时的房子用材不好、档次不高可以理解，却不能成为20年的房子就倒坍的主要原因。快餐式建筑也是有底线的。正如我们的规定一样，一般性建筑的耐久性是50年到100年，也就是说无论你的目的是什么，你的用意多美好，都不能超越这个底线。而且我们的这个《民用建筑设计通则》也是在80年代之前就出台的，理应涵盖这些建筑。如果我们达到了这个标准的话，还会有一个个壮年夭折的工程吗？
　　其实，把房屋质量不好归罪于为了解决民众住房需求，显然是在极尽狡辩之能事。快餐式建筑不是付出生命代价的理由，更成不了挡箭牌。这实际上是政绩成了方便面的原因。我们为老百姓修建房子是好事，如果没有火急火燎的政绩欲望，也就不会有了一个个轰然倒地的工程。正是因为我们的政绩是被用开水泡面泡出来的，才让民众付出了血的代价。考核政绩只会下指标，只会看数量，却不看过程和质量。一个个政绩如方便面一样泡大了，泡的索然无味了。在这种速成式样的政绩面前，官员们的乌纱帽也变大了。快餐式建筑换来了快餐式提拔，这才是罪魁祸首。
　　前几天的时候，看到一则新闻：某地的一处高速工地上，建设方拉出了一块横幅标语，上面写着“加班加点快快干，提前完工都有奖”。负责人说：“工程方要求提前竣工，我们也只能要求工人快快干了，不然他们就罚钱”。原来，这是一处献礼工程，需要赶节点完工，领导要讲话要剪彩，需要布置会场，要给布置会场留出时间。一个工程的施工期限是有要求的，提前竣工不是好事情。科学的方法是慢慢来，不能让工程成为早产儿。而有多少工地没有打出“加班加点、提前完工”的横幅标语呢？
　　火急火燎的不是百姓，而是政府官员。提前竣工就有奖励，推迟完工就要罚款，这里面夹裹的是官员错误的政绩观。在这一个个短命的民心工程里、居民建筑里，有多少没有献礼工程的影子？
　　相较之下，英国建筑的平均寿命达到132年，而我们的50--100年竟然成了骗人的童话故事。听着很美，实际上却是谎言而已。看来，我们的建筑标准也需要与国际接轨了，我们的终身追究也不能再当童话讲讲了，否则童话就成了神话，神话就成了妖风。
　　稿源：荆楚网
　　作者：郭元鹏